11 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10550/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Харківського національного університету внутрішніх справ про скасування наказів, поновлення на службі,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Харківського національного університету внутрішніх справ про скасування наказів, поновлення на службі, а саме просить:
- скасувати Наказ №314 о/с від 17.06.2023, що виданий Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області "По особовому складу", згідно з яким на підставі із ст.73 ЗУ "Про Національну поліцію" звільнено зі служби в поліції за п.5 ч.1 ст.77 (через службову невідповідність) рядового поліції ОСОБА_1 (0179332) поліцейського з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Полтавського РУП, 17.06.2023;
- поновити ОСОБА_1 на посаді на службі поліцейського з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Полтавського РУП з 17 червня 2023року та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня постановлення судового рішення;
- скасувати Наказ №301 о/с від 17.06.2023, що виданий Харківським Національним Університетом Внутрішніх Справ «По особовому складу» згідно якого поліцейського з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 відрахувано зі складу слухачів первинної професійної підготовки Сумського центру первинної професійної підготовки "Академія поліції" (м.Суми) Сумської філії ХНУВС на підставі п.6.3 розділу III Положення про організацію первинної професійної підготовки поліцейських, яких вперше прийнято на службу в поліції, затвердженого наказом МВС України від 16.02.2016 року №105, через недисциплінованість та поновити ОСОБА_1 в складі слухачів первинної професійної підготовки Сумського центру первинної професійної підготовки "Академія поліції" (м.Суми) Сумської філії ХНУВС з 17.06.2023.
- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення грошового забезпечення, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць;
- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 в складі слухачів первинної професійної підготовки Сумського центру первинної професійної підготовки "Академія поліції" (м.Суми) Сумської філії ХНУВС.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1055023/22; вирішено проводити розгляд справи а правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.08.2023.
Протокольною ухвалою суду від 23.08.2023 задоволено клопотання представника позивача та відкладено судове засідання до 13.09.2023.
08.09.2023 до суду представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: просить забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 13.09.2023 о 09:30 в режимі відеоконференції у приміщенні, зокрема Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська, 12, м. Суми).
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положеннями частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини дев'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця проведення судового засідання та бажання брати участь у судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача о 09:30 год. 13 вересня 2023 року.
Представнику позивача прибути до Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська, 12, м. Суми) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до положень частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікації особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу та її повноваження на участь у справі, а під час засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.С. Канигіна