Дело №1-п-522/10
Именем Украины
02 августа 2010 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Биллерис Ю.А.,
с участием прокурора Кнут Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела №1-п-522/10 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1 период времени с 11.05.1995 года до 28.06.1995 года из квартиры АДРЕСА_1, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года),
06 июля 1995 года следователем Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1И.в период времени с 17-00 час. 11.05.1995 года до 12-00 час. 28.06.1995 года из квартиры АДРЕСА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года).
До настоящего времени лицо, совершившее указанное преступление, органом досудебного следствия не установлено.
22.07.2010 года данное уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, согласованном с прокурором Коммунарского района г.Запорожья, о прекращении дела в связи с истечением сроков давности.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления прошло десять лет.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч.2 ст.11-1 УПК Украины.
Принимая во внимание, что согласно ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), является тяжким, с момента его совершения прошло более десяти лет, лицо, совершившее преступление до настоящего времени не установлено, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, суд -
Производство по уголовному делу №8849506, возбужденному 06.07.1995 года следователем Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1 в период времени с 17-00 часов 11.05.1995 года до 12-00 часов 28.06.1995 из квартиры АДРЕСА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), - прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление суда в течение семи дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ю.В. Иванина