11.09.2023 № 400/10438/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом:Одеського державного університету внутрішніх справ, вул. Успенська, 1, м. Одеса, 65014,
до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, в сумі 40 177,15 грн,
Ухвалою від 04.09.2023 суд повернув позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, в сумі 40 177,15 грн.
Представник позивача адвокат Попова О.В. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання позовної справи до адміністративного суду.
Судовий збір сплачений у сумі 2 684 грн за платіжним дорученням від 19.06.2023 № 1044.
Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, повернення позовної заяви є підставою для повернення судового збору. Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, судовий збір належить повернути у розмірі сплаченої суми.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника позивача про повернення позивачу судового збору задовольнити.
2. Повернути Одеському державному університету внутрішніх справ (вул. Успенська, 1, м. Одеса, 65014, ідентифікаційний код: 08571570) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684 грн, сплачений за платіжним дорученням від 19.06.2023 № 1044.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна