Рішення від 11.09.2023 по справі 340/1126/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2023 року справа № 340/1126/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Батаєвої І.О.,

представників позивача Гуревича Д.Ю., Турчанова О.В.

і відповідача Цоток І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Гідросила АПМ» (далі - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної і резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити позов.

Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 03 січня 2023 року, яким Приватному акціонерному товариству «Гідросила АПМ» відмовлено у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість за червень-серпень 2022 року на загальну суму 10080150 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України в Кіровоградській області на користь Приватного акціонерного товариства «Гідросила АПМ» судові витрати у сумі 26840 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено упродовж 10 днів з дня оголошення вступної і резолютивної частин.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
113363761
Наступний документ
113363763
Інформація про рішення:
№ рішення: 113363762
№ справи: 340/1126/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.04.2023 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.05.2023 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.06.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.09.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.03.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Гідросила АПМ"
Приватне акціонерне товариство «Гідросила АПМ»
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство «Гідросила АПМ»
представник скаржника:
Панасенко Інна Борисівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А