Ухвала від 11.09.2023 по справі 320/3986/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 вересня 2023 року Справа № 320/3986/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, термін експлуатації яких не закінчився.

Ухвалою суду від 28.06.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.10.2022 зупинено провадження в цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/4355/22.

Ухвалою суду від 11.09.2023 провадження по справі №320/3986/22 поновлено.

Від представника позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Як вбачається з ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд свою ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заяву позивачем про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Крім того, заяві про залишення позовної заяви без розгляду заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За правилами ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду.

Під час звернення з даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявникові сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, - залишити без розгляду.

Повернути управлінню поліції охорони в м. Києві (РНОКПП: 40109147; місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №2109 від 15.04.2022.

Ухвалу про залишення позову без розгляду надіслати учасникам справи.

Надіслати (вручити) копію ухвали про залишення позову без розгляду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
113363557
Наступний документ
113363559
Інформація про рішення:
№ рішення: 113363558
№ справи: 320/3986/22
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2023)
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕОНТОВИЧ А М
відповідач (боржник):
Вовк Василь Петрович
позивач (заявник):
Управління поліції охорони в м. Києві