про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
11 вересня 2023 року 320/5164/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у судовому рішенні,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 року адміністративний позов було задоволено та ухвалено: «Провести з 01 грудня 2019 року перерахунок моєї пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 29.12.2022 №5529 про розмір грошового забезпечення з урахуванням основного розміру пенсії за вислугу років у розмірі - 64% від визначеного в цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії -14 334,37 грн. та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.
В рішенні суду було допущено описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини не зазначено відповідача та ПІБ позивача.
Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від "03" травня 2023 року у справі 320/5164/23, внести такі виправлення: у п. 2 резолютивній частині рішення перед словом "Провести" додати слова "Забов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві;
замінити слово мені на " ОСОБА_1 "
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.