ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"11" вересня 2023 р. справа № 300/5444/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу за №86 від 14.03.2023 та зобов'язання провести нове службове розслідування, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 14.08.2023 звернулася в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також - відповідач 1), командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (надалі по тексту також - відповідач 2) про визнання протиправним і скасування наказу за №86 від 14.03.2023 та зобов'язання провести нове службове розслідування.
Ухвалою суду від 18.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом:
- подання (долучення) до позовної заяви платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору в розмірі 1 073,60 гривень;
- зазначення закон, яким визначено випадок (в межах предмету позовних вимог і учасників спірних правовідносин), за змістом/обставинами якого позивач ( ОСОБА_1 ) звертається із заявою до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб - як підстава, яка в силу вимог пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", звільняє від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На усунення таких недоліків встановлено семиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху 23.08.2023 отримана позивачем, що засвідчується особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 77751 0746438 4.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Вимоги ухвали суду у встановлений семиденний строк з дня вручення коментованої ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 11.09.2023 (19 днів з дня отримання ухвали поштовим зв'язком).
Будь-яких клопотань чи заяв, до прикладу, щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви та/або зазначення інших підстав (положень Закону України "Про судовий збір"), які звільняє від сплати судового збору під час розгляду справ у судах, позивачем не подано.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суддя зазначає наступне.
За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, у зв'язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 18.08.2023, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу за №86 від 14.03.2023 та зобов'язання провести нове службове розслідування, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чуприна О.В.