про відкриття провадження в адміністративній справі
08 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/7684/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. І. Сечені, буд. 15) в інтересах держави до Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Берегівський район, с. Кам'янське, вул. Українська, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Арданівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Берегівський район, с. Арданово, буд. 89) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
Берегівська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Арданівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, в якій просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Арданівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, що знаходиться за адресою: буд. 89, с. Арданово, Берегівського району, Закарпатської області; 2) Зобов'язати Кам'янську сільську раду Берегівського району Закарпатської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Арданівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області загальною площею 301,7 кв.м., вартістю 3996380,78 грн., що знаходиться за адресою: буд. 89, с. Арданово, Берегівського району, Закарпатської області.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. І. Сечені, буд. 15) в інтересах держави до Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Берегівський район, с. Кам'янське, вул. Українська, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Арданівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Берегівський район, с. Арданово, буд. 89) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.Д. Маєцька