про внесення виправлень у судове рішення
11 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/24870/23
категорія 108120000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі № 240/24870/23 позовну заяву залишено без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду: оригінала документа про сплату судового збору у розмірі 2681,00 грн.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.08.2023 допущена описка щодо розміру судового збору.
Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.
Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи факт допущення технічної описки та зазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в ухвалу суду від 28.08.2023.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити описку у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 щодо розміру судового збору.
Правильним вважати розмір судового збору: "2684 грн.".
Ухвала про внесення виправлень в рішення суду є невід'ємною частиною від ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 в адміністративній справі №240/24870/23.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України.
Суддя Н.М. Майстренко