Україна
Донецький окружний адміністративний суд
11 вересня 2023 року Справа №200/4017/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому (з урахуванням уточнень) просить суд:
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 26.10.2022 року, зарахувавши до пільгового стажу: відповідно до пп. «а» п. 3 Постанови КМУ № 393 від 17.07.1992 року, на пільгових умовах один місяць служби за три місяці: період з 30.04.2018 по 25.06.2018 року, з 11.07.2018 по 26.11.2018 року, з 05.12.2018 по 10.05.2019 року, з 25.05.2019 по 25.10.2019 року, з 09.11.2019 по 18.12.2019 року, з 01.01.2020 по 06.07.2020 року, з 16.07.2020 по 24.09.2020 року, з 04.10.2020 по 25.12.2020 року, з 06.01.2021 по 22.07.2021 року, з 06.08.2021 року по 25.11.2021 року, з 10.12.2021 по 11.07.2022 року, з 11.07.2022 по 01.08.2022 року, з 08.08.2022 по 30.08.2022 року, з 01.09.2022 по 06.10.2022 року, з 07.10.2022 року по теперішній час, коли позивач приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів; період з 27.03.2015 по 06.03.2016 року і з 03.01.2018 року по 30.04.2018 року безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі / районах проведення антитерористичної операції, а також період проходження військової служби за контрактом з 29.12.2020 року по 26.10.2022 року;
зобов'язати призначити позивачу з 26.10.2022 пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожний повний рік такої роботи за Списком № 1 відповідно до п."а" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 р. № 213-VІІІ, як особі, яка працювала до 1 квітня 2015 року на посадах, визначених у вказаних нормах, а саме: як працівнику, який має не менше половини стажу роботи із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 та рішення Верховного Суду від 21.04.2021 у зразковій справі №360/3611/20-а, відповідно до заяви позивача від 26.10.2022.
Ухвалою від 28.07.2023 позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви доказів сплати судового збору у визначеному судом розмірі, клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із даним позовом, копію оскаржуваного рішення, або клопотання про його витребування оформлене у відповідності до вимог ст. 80 КАС України.
Ухвалою від 18.08.2023 процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2023 у справі №200/4017/23 продовжений. Позивачу надано термін 7 днів, які відліковуються з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 28.07.2023.
21.08.2023 позивачем на виконання вимог вищевказаної ухвали суду подані клопотання про витребування доказів у справі та квитанція про сплату судового збору.
Разом із тим, вимоги ухвали в частині надання клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом не виконані.
Ухвалою суду від 23.08.2023 процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2023 у справі №200/4017/23 в частині надання клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом продовжено.
Позивачу наданий термін 7 днів, які відліковуються з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Станом на 11.09.2023 вимоги ухвали суду не виконані. Копія ухвали від 23.08.2023 доставлена до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд» 23.08.2023 о 19:36, про вказане свідчить довідка про доставку електронного листа.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2023 у справі №200/4017/23 в частині надання клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом - продовжити.
Надати позивачу 5 днів, які відліковуються з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 23.07.2023 - клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.В. Буряк