Ухвала від 11.09.2023 по справі 200/4885/23

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2023 року Справа №200/4885/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (Паспорт НОМЕР_1 ; ід. номер НОМЕР_2 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (адреса 73000, м. Херсон, вул. 28-ї Армії, 6, ЄДРПОУ 21295057) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 року, ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо розрахунку заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії годувальника ОСОБА_2 із застосуванням його заробітної плати нульовим значенням.

- визнати протиправними дії відповідача щодо розрахунку заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії годувальника ОСОБА_2 із застосуванням 3263.44 грн. середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2013-2015 роки.

- зобов'язати відповідача з урахуванням висновків суду у справі здійснити перерахунок пенсії у зв'язку з втратою годувальника з 24.07.2023 із застосуванням заробітної плати годувальника ОСОБА_2 згідно довідки № 1-742 від 04.07.2023 та показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020-2022 роки.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161, 287 КАС України.

Відповідно до положень статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

За приписами статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач стверджує, що їй призначено пенсію за втратою годувальника ОСОБА_2 . Проте, жодних доказів тому, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_1 та на час подання позову є померлим, позивачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду належним чином засвідчені копії свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (Паспорт НОМЕР_1 ; ід. номер НОМЕР_2 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (адреса 73000, м. Херсон, вул. 28-ї Армії, 6, ЄДРПОУ 21295057) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду належним чином засвідчені копії свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі “Електронний суд”.

У разі неможливості користування підсистемою “Електронний суд” процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду:inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Попередній документ
113362353
Наступний документ
113362355
Інформація про рішення:
№ рішення: 113362354
№ справи: 200/4885/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.09.2023)
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у зв'язку з втратою годувальника