Справа № 2-3094 / 10
13 вересня 2010 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.
представника позивача: Дробної О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором № 107328-cred від 19.12.2007 року в розмірі 2947,86 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача Дробна О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 107328-cred від 19.12.2007 року в розмірі 2947,86 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві.
Вислухавши пояснення сторін, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 107328-cred, відповідно до умов якого 19.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.04.2009 року. Погашення заборгованості здійснювалось за графіком погашення кредиту та процентів, відповідно до умов договору (додаток № 1 по кредитному договору № 107328-cred від 16.04.2009 року).
З метою забезпечення повернення кредиту було укладено договір поруки № 107328-01 від 19.12.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 (а.с.11). Поручитель гарантував виконання Позичальником умов кредитного договору № 107328-cred від 16.04.2009 року по забезпеченню своєчасності повернення кредиту і процентів Позичальником та виступає відповідачем по справі.
Станом на 17.06.2010 року, згідно наданих позивачем розрахунків суми заборгованості, позичальник ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № 107328-cred від 16.04.2009 року в розмірі 2947 (дві тисячі дев»ятсот сорок сім) грн. 86 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 1473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) грн. 28 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1096 (одна тисяча дев»яносто шість) грн. 11 коп., штрафу (фіксована сума) у розмірі 250,00 (двісті п»ятдесят) грн., штрафу (процента складова) у розмірі 128 (сто двадцять вісім) грн. 47 коп. (а.с.5), розмір якої відповідачами не оспорюється.
Вказана заборгованість на теперішній час не відшкодована, вимога банку, що була пред»явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.
В порушення вимог закону Відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборгованості суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки.
Статтею 651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Стаття 554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпечення, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000, МФО № 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором № 107328-cred від 19.12.2007 року в сумі - 2947 (дві тисячі дев»ятсот сорок сім) гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») судовий збір в сумі 51,00 (п»ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн ., а всього - 171,00 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копрії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО