11 вересня 2023 року Справа №160/6405/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішені Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 року та в ухвалі суду від 28.08.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 02.06.2023 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Проте, під час складення рішення у цій справі судом допущено описку. Ідентична помилка також міститься в ухвалі суду від 28.08.2023 року.
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, під час складення зазначених вище судових актах допущено описки та помилково зазначено період проходження військової служби позивача, а саме: замість «з 02.07.92 р. по 11.05.94 р» зазначено «з 02.07.92 р. по 11.06.94 р».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 року та в ухвалі суду від 28.08.2023 року (справа №160/6405/23), а саме: замість «з 02.07.92 р. по 11.06.94 р» зазначити «з 02.07.92 р. по 11.05.94 р».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна