Ухвала від 11.09.2023 по справі 160/17086/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Справа 160/17086/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Букіна Л.Є.,

розглянувши питання про залучення третьої особи в адміністративній справі №160/17086/23 за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра до Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства "Дніпропетровська філармонія ім. Л.Б.Когана" Дніпропетровської обласної ради", третя особа - Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/17086/23 за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра до Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства "Дніпропетровська філармонія ім. Л.Б.Когана" Дніпропетровської обласної ради", третя особа - Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, позаяк саме ці органи є розпорядниками коштів у сфері культури та у сфері будівництва об'єктів житлово-комунального, соціального та іншого призначення на території Дніпропетровської області відповідно.

Крім того, саме до повноважень Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації належить виконання завдань з будівництва та забезпечення виконання функцій розпорядки бюджетних коштів у сфері охорони культурної спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації,

Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Роз'яснити третім особам право для надання пояснень з приводу заявлених позовних вимог протягом десяти днів з моменту отримання копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна

Попередній документ
113362121
Наступний документ
113362123
Інформація про рішення:
№ рішення: 113362122
№ справи: 160/17086/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.03.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ГОЛОВКО О В
МАЛИШ Н І
3-я особа:
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна рада
Комунальне підприємство "Дніпропетровська філармонія ім. Л.Б.Когана" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне підприємство «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради»
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради»
позивач (заявник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Центральна окружна прокуратура міста Дніпра
представник позивача:
Вишнивецький Руслан Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
СУХОВАРОВ А В
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І
туризму, національностей і релігій дніпропетровської обласної де:
Хасапов Олександр Дмитрович