11 вересня 2023 року Справа №160/5014/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в тексті рішення від 15.05.2023 р. у справі №160/5014/23, -
15 березня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд.1, м.Миколаїв, 54020), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 047150020046 від 10 січня 2023 року, яким відмовлено у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 пенсії за віком за Списком № 1 згідно ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії № 15 від 03.01.2023 р. та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 03 грудня 2022 року призначити, нарахувати та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсію за віком за Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-УІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», з урахуванням Рішення Конституційного Суду № 1-р/2020 від 23.01.2020, на підставі заяви про призначення пенсії № 15 від 03.01.2023
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 р. відкрито провадження в адміністративній справі №160/5014/23.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 р. у справі №160/5014/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд.1, м.Миколаїв, 54020) про визнання протиправним та скасування рішення; зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення № 047150020046 від 10.01.2023 р. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , згідно рішення Конституційного Суду від 23.01.2020 року № 1/-р/2020 у справі № 1-5/2018(746/15).
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.01.2023 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.
В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).
24.07.2023 р. представником відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було направлено на адресу суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в обґрунтування якої зазначено, що після перевірки було виявлено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 р. в третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії, в рішенні зазначено дату - “10.01.2023” замість вірної дати -“03.01.2023”.
Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/5014/23 від 15.05.2023 року.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 р. у справі №160/5014/23 було допущено технічну описку, а саме: по тексту рішення помилково зазначено дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії, а саме: замість - «10.01.2023 р.» - «03.01.2023 р.».
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.
По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року у справі №160/5014/23, зазначити по тексту рішення дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії: замість - «10.01.2023 р.» - «03.01.2023 р.».
Відповідно до довідки від 04.07.2023 р. №111, складеною начальником відділу управління персоналу Аліною Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна з 12.07.2023 р. по 09.09.2023 р. перебуватиме у творчій відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану.
На підставі означеного вище, дана заява вирішується в перші робочого дні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни, тобто 11.09.2023 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 р. у справі №160/5014/23, - задовольнити.
Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року, зазначити по тексту рішення суду від 15.05.2023 р. у справі №160/5014/23 дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії: замість - «10.01.2023 р.» - «03.01.2023 р.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова