Ухвала від 08.09.2023 по справі 160/20494/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2023 року Справа 160/20494/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Дніпровської митниці про розгляд справи №160/20494/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ - К" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

15.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ - К" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці: №UА110130/2023/000051/1 від 11.04.2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з 13.09.2022, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.09.2023 до суду надійшло клопотання представника Дніпровської митниці про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, з метою повного та об'єктивного вирішення справи, вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження.

Розглянувши клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.1 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, суд доходить висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання представника Дніпровської митниці про розгляд справи №160/20494/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін, у зв'язк із чим суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12, ч. 2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Дніпровської митниці про розгляд справи №160/20494/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.

Подальший розгляд справи №160/20494/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 вересня 2023 року о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №14.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є..

Справу розглядатиме суддя Сліпець Н.Є. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду та копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
113361849
Наступний документ
113361851
Інформація про рішення:
№ рішення: 113361850
№ справи: 160/20494/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.10.2023 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.11.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.09.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
02.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ПРОКОПЧУК Т С
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ПРОКОПЧУК Т С
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
Південно-Східна митниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ - К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К»
представник позивача:
Сергєєва Майя Шаукатівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В