21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"22" листопада 2007 р. Справа № 2/98-07
за позовом:Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю АПК "Поділляагроінвест" , м.Вінниця 3-я особа на строні відповідача- Вінницька обласна виробничо-комерційна асоціація заводів продовольчих товарів, м. Вінниця
звільнення займаних приміщень
Суддя
Заявлено позов управлінням спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю АПК "Поділляагроінвест", м. Вінниця про звільнення займаних приміщень, а саме: не житлового приміщення загальною площею 24,8 кв.м, що складається з одної кімнати та додаткового приміщення на другому поверсі адмінбудинку за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького,13.
З метою розгляду даної справи судове засідання призначено на 26.02.2007 р.
Відповідно до клопотання позивача ухвалою суду від 4.06.2007 р. залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Вінницьку обласну виробничо-комерційну асоціацію заводів продовольчих товарів, розгляд справи відкладено та зобов'язано сторони та 3-ю особу надати додаткові докази.
04.07.2007 р. представник позивача в судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що в господарському суді Вінницької області одночасно розглядається справа № 15/248-07 за позовом Управління спільної комунальної власності територіальних громад області до ТОВ АПК “Поділляагроінвест»про визнання недійсним договору оренди приміщення по вул. Р. Скалецького , 13, м. Вінниця і рішення по цій справі може вплинути на подальший розгляд справи № 2/98-07. Зазначене клопотання позивача ухвалою суду від 4.07.2007 р. задоволено, провадження у справі зупинено до винесення рішення по справі № 15/248-07 та набрання ним законної сили.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції про її скасування.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.10.2007 р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду, а справу направлено до Господарського суду Вінницької області.
Згідно резолюції голови суду справу передано судді Мельнику П.А. для подальшого розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86,115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Призначити судове засідання на 12.12.07 о 09:30, кімн. № 1112.
2. Явку в судове засідання представників сторін та 3-ої особи визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони за 3 дня до судового засідання через канцелярію суду надати:
Позивачу: надати відповідачу та 3-ій особі заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідачу та 3-ій особі: надати відзив на позов, письмові пояснення щодо заявлених вимог.
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом.
Суддя