Справа № 2-0-113/10
27.09.2010 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Надопта А.А.,
при секретарі - Клан тюк М.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Після смерті батька заявник звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі стосовно допомоги на поховання. У видачі допомоги заявнику було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення на тій підставі, що в правовстановлюючих документах існують розбіжності в написанні даних.
Так, у свідоцтві про народження батька заявника він записаний як «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1, у паспорті померлого записано як «ОСОБА_2» ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про укладення шлюбу батько заявника записаний як «ОСОБА_3» 1932 року народження, у свідоцтві про народження заявника батько записаний як «ОСОБА_3».
У паспорті заявник записаний як «ОСОБА_1».
Заявник ОСОБА_1, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.
Представник зацікавленої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.
У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Після смерті батька заявник звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі стосовно допомоги на поховання. У видачі допомоги заявнику було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення на тій підставі, що в правовстановлюючих документах існують розбіжності в написанні даних.
Так, у свідоцтві про народження батька заявника він записаний як «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1, у паспорті померлого записано як «ОСОБА_2» ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про укладення шлюбу батько заявника записаний як «ОСОБА_3» 1932 року народження, у свідоцтві про народження заявника батько записаний як «ОСОБА_3».
У паспорті заявник записаний як «ОСОБА_1
Дані розбіжності в написанні прізвища батька заявника та в даті його створють перепони в оформленні пакету документів для подачі таких до пенсійного фонду заявником.
В відповідності до вимог ст.234 ЦПК України суди розглядають справи .зокрема .про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1.6 ч.1 ст.256 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я-по батькові, місце і час народження якого зазначені в документах не збігаються з ім»ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті.
Враховуючи всі помилки у написанні прізвища померлого батька та даті його народження, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення.
У зв”язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд,-
Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 є однією і тою ж особою, а також те, що він є рідним батьком ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Надопта А.А.