Справа № 161/14865/23
Провадження № 2/161/3764/23
04 вересня 2023 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», про спонукання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», про спонукання до вчинення дій.
Із позовної заяви вбачається, що представник позивача просить суд звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою дитиною, немає власних джерел доходу та перебуває на утриманні батьків.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є неповнолітньою дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Таким чином, позивач не працює, немає власних джерел доходу, а тому позбавлена фінансової можливості сплатити судовий збір.
Згідно ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З врахуванням викладеного позивача ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору в даній справі.
Керуючись ст.ст. 136, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», про спонукання до вчинення дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк