Ухвала від 11.09.2023 по справі 462/4541/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 462/4541/21

Провадження № 51 - 1097 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Львівського апеляційного суду від 31 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Львівського апеляційного суду від 31 травня 2023 року скасовано вирок Залізничного районного суду м. Львова від 29 березня 2023 року в частині призначеного покарання ОСОБА_4 та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених за цим вироком та вироком Радехівського районного суду Львівської області від 21 березня 2023 року покарань ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вироку апеляційного суду в касаційному порядку.

Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.

Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано її копій та додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (не вистачає по 3 копії касаційної скарги та 5 копій вироку апеляційного суду).

Крім того, відповідно до ст. 427 ч. 3 КПК України якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі, проте зі змісту касаційної скарги не вбачається думка особи щодо бажання чи небажання брати участь у касаційному розгляді.

Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд

постановив:

Залишити касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 без руху.

Встановити захиснику ОСОБА_5 п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
113357683
Наступний документ
113357685
Інформація про рішення:
№ рішення: 113357684
№ справи: 462/4541/21
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.02.2024
Розклад засідань:
06.07.2021 15:00 Залізничний районний суд м.Львова
14.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
30.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.08.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
14.09.2021 15:00 Залізничний районний суд м.Львова
21.09.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
05.10.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
12.10.2021 15:00 Залізничний районний суд м.Львова
01.11.2022 09:40 Львівський апеляційний суд
09.12.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
25.01.2023 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
30.01.2023 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
07.02.2023 15:00 Залізничний районний суд м.Львова
27.02.2023 15:00 Залізничний районний суд м.Львова
06.03.2023 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
28.03.2023 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
29.03.2023 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
31.05.2023 11:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
МРУЦЬ ІРИНА СТЕПАНІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МРУЦЬ ІРИНА СТЕПАНІВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Попович Наталія Іванівна
Савчук Володимир Любомирович
захисник:
Попович Наталія
Савчук Володимир
обвинувачений:
Батюк Руслан Григорович
Чорний Роман Адамович
потерпілий:
Ангелович Ірина
Ангелович Ірина Богданівна
Романов Ігор
Романов Ігор Олегович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
Роман Малиновський
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА