11 вересня 2023 року
м. Київ
Справа № 462/4541/21
Провадження № 51 - 1097 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Львівського апеляційного суду від 31 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Львівського апеляційного суду від 31 травня 2023 року скасовано вирок Залізничного районного суду м. Львова від 29 березня 2023 року в частині призначеного покарання ОСОБА_4 та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених за цим вироком та вироком Радехівського районного суду Львівської області від 21 березня 2023 року покарань ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вироку апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.
Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано її копій та додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (не вистачає по 3 копії касаційної скарги та 5 копій вироку апеляційного суду).
Крім того, відповідно до ст. 427 ч. 3 КПК України якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі, проте зі змісту касаційної скарги не вбачається думка особи щодо бажання чи небажання брати участь у касаційному розгляді.
Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_5 п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 113357684 |
| № справи: | 462/4541/21 |
| Дата рішення: | 11.09.2023 |
| Дата публікації: | 12.09.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності |
| Стадія розгляду: | (12.02.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 06.02.2024 |
| 06.07.2021 15:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 14.07.2021 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 19.07.2021 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 30.07.2021 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 26.08.2021 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 14.09.2021 15:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 21.09.2021 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 05.10.2021 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 12.10.2021 15:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 01.11.2022 09:40 | Львівський апеляційний суд |
| 09.12.2022 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 25.01.2023 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 30.01.2023 14:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 07.02.2023 15:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 27.02.2023 15:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 06.03.2023 14:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 28.03.2023 14:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 29.03.2023 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 31.05.2023 11:30 | Львівський апеляційний суд |