Ухвала від 11.09.2023 по справі 161/5514/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 161/5514/22

Провадження № 51 - 3969 км 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення участі сторони захисту під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 20 хвилин 24 жовтня 2023 року.

До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав заперечення на касаційну скаргу в яких повідомив, що він разом із засудженим не мають можливості прибути до міста Києва в судове засідання касаційного суду, у зв'язку із чим просить забезпечити їм можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Волинським окружним адміністративним судом в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника - адвоката ОСОБА_3 об 11 годині 20 хвилин 24 жовтня 2023 року.

Виконання ухвали покласти на голову Волинського окружного адміністративного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1

Попередній документ
113357655
Наступний документ
113357657
Інформація про рішення:
№ рішення: 113357656
№ справи: 161/5514/22
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
21.07.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.09.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.11.2022 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.11.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.04.2023 10:00 Волинський апеляційний суд
29.08.2023 14:20 Волинський апеляційний суд
23.01.2024 08:30 Волинський апеляційний суд
13.02.2024 11:00 Волинський апеляційний суд
02.07.2024 10:30 Рівненський апеляційний суд
29.10.2024 14:00 Рівненський апеляційний суд
18.03.2025 12:00 Рівненський апеляційний суд
17.06.2025 14:30 Рівненський апеляційний суд
07.10.2025 14:30 Рівненський апеляційний суд
20.01.2026 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛЬКОВА ОЛЕСЯ АРСЕНТІВНА
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КАЛЬКОВА ОЛЕСЯ АРСЕНТІВНА
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Усаченко Олег Володимирович
захисник:
Філіпович Володимир Євгенійович
Філіпович Володимир Євгенович
обвинувачений:
Остах Ярослав Володимирович
прокурор:
Грицюк Р.П.
Закрева Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЗДРИЛЮК О І
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА