Ухвала від 08.09.2023 по справі 466/4414/15-к

УХВАЛА

8 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 466/4414/15 - к

провадження № 51 - 4588 ск 23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Шевченківського районного суду міста Львова від 30 вересня 2022 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року

щодо нього,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі Верховного Суду від 5 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Львова від 30 вересня 2022 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року.

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , ухвалою від 5 вересня 2023 року витребував кримінальну справу щодо

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Цим же рішенням відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вирокуШевченківського районного суду міста Львова від 30 вересня 2022 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року щодо нього.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі Верховного Суду від 6 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого

ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду міста Львова від 30 вересня 2022 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року

щодо нього.

На адресу Верховного Суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень у якому вона вказує на те, що матеріали провадження не містять жодного прямого доказу винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, а виконання вироку в частині стягнення коштів та конфіскації майна значною мірою порушить його права.

Відповідно до положень ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), на стадії підготовки касаційного розгляду, суддя-доповідач вирішує заявлені клопотання, у тому числі вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Наведені захисником доводи щодо зупинення виконання судових рішень є лише власною оцінкою захисника і не містять переконливих мотивів та обґрунтувань для прийняття такого рішення судом касаційної інстанції, а тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановив :

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Шевченківського районного суду міста Львова від 30 вересня 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 травня

2023 року щодо ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1