Ухвала
11 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 464/4865/22
провадження № 61-10071ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинка» на постанову Львівського апеляційного суду від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинка», Приватного акціонерного товариства «Київстар», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стоцка Тарас Львович, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив № 186», про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним договору оренди,
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинка» (далі - ОСББ «Калинка»), Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі - ПрАТ «Київстар»), треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стоцка Т. Л., Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив № 186» (далі - ОСББ «ЖБК № 186»), про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним договору оренди.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07 лютого 2023 року провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.
Постановою Львівського апеляційного суду від 04 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 07 лютого 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У липні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСББ «Калинка» на постанову Львівського апеляційного суду від 04 травня 2023 року з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 20 липня 2023 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 31 липня 2023 року визнано наведені заявником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення неповажними, а касаційну скаргу ОСББ «Калинка» залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та надати докази поважності причин його пропуску; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта» (трек-номер 0306310035736) копія ухвали суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі ОСББ «Калинка» (79070, м. Львів, проспект Червоної калини, буд. 50) та отримана уповноваженою особою 07 серпня 2023 року.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 11 вересня 2023 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2023 року не виконані, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСББ «Калинка» на постанову Львівського апеляційного суду від 04 травня 2023 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинка» на постанову Львівського апеляційного суду від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинка», Приватного акціонерного товариства «Київстар», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стоцка Тарас Львович, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив № 186», про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним договору оренди вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець