Ухвала від 11.09.2023 по справі 927/1231/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2023 року справа № 927/1231/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, вул. Овдіївська,2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, e-mail: nizhin.prok@chrg.gp.gov.ua в інтересах держави в особі позивача Чернігівської обласної ради, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000, e-mail: ch_oblrada@cg.gov.ua

до відповідача: Носівської міської ради Чернігівської області, вул. Центральна, 20, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17100, e-mail: nosmrada_post@cg.gov.ua

про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Ніжинської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача Чернігівської обласної ради про:

- витребування з незаконного володіння Носівської міської ради Чернігівської області на користь держави в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером 7423882000:02:001:5177, площею 1,3944 га, яка знаходиться на території Носівської міської територіальної громади;

- скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень від 27.06.2022 за індексним номером 63989818 з одночасним припиненням права комунальної власності територіальної громади в особі Носівської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 7423882000:02:001:5177, площею 1,3944 га, яка знаходиться на території Носівської міської територіальної громади

Позов обґрунтований порушенням норм чинного законодавства щодо використання спірної земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви прокурор просить суд залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Носівське районне дочірнє агролісогосподарське підприємство «Носівкарайагролісництво» та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених сторін.

Суд, приймаючи до уваги приписи ст. 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Носівське районне дочірнє агролісогосподарське підприємство «Носівкарайагролісництво», вул. Вокзальна, 33, м. Носівка, Чернігівська область, 17100); залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П'ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000);

Керуючись ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 жовтня 2023 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303

4. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Носівське районне дочірнє агролісогосподарське підприємство «Носівкарайагролісництво», вул. Вокзальна, 33, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

5. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вул. П'ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

7. Запропонувати позивачу та прокурору у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

8. Встановити третім особам строк до 10.10.2023 для подання пояснень щодо позову та відзиву відповідача із урахуванням вимог ст. ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву прокурор та позивач мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача, прокурора у строк до п'яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем, прокурором відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

10. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова

Попередній документ
113357322
Наступний документ
113357324
Інформація про рішення:
№ рішення: 113357323
№ справи: 927/1231/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2024)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
11.10.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2023 13:00 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
23.01.2024 14:40 Господарський суд Чернігівської області
07.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Носівське районне дочірнє агролісогосподарське підприємство "Носівкарайагролісництво"
Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Носівкарайагролісництво"
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
3-я особа позивача:
Носівське районне ДАСП "Носівкарайагролісництво"
апелянт:
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Ніжинська окружна прокуратура
відповідач (боржник):
Носівська міська рада
Носівська міська рада Чернігівської області
Відповідач (Боржник):
Носівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
Чернігівської обласна прокуратура
Заявник касаційної інстанції:
Чернігівської обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Ніжинська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
позивач в особі:
Чернігівська обласна рада
Позивач в особі:
Чернігівська обласна рада
представник скаржника:
Никифорук Андрій Степанович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б