Ухвала від 11.09.2023 по справі 920/1052/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2023м. СумиСправа № 920/1052/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовну заяву (вх. №3392 від 05.09.2023)

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (вул. Свободи, буд. 65, м. Шостка, Сумська обл., 41100)

в інтересах держави в особі позивача:

Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40009; код за ЄДРПОУ 37970834),

до відповідача Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» (провул. Глухівський, буд. 10, смт. Вороніж, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41140; код за ЄДРПОУ 14005298)

про стягнення 134557,94 грн

установив:

05.09.2023 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 134557,94 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища на рахунок Шосткинської міської ради UA458999980333159331000018536, код отримувача 37970404, банк одержувача - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», з подальшим перерозподілом до бюджетів відповідних рівнів у наступних розмірах: 40367,38 грн - до спеціального фонду Державного бюджету України (30%), 26911,59 грн - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради (20%), 67278,97 грн -до спеціального фонду бюджету Шосткинської міської ради (50%).

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено вимогу майнового характеру в сумі 134557,94 грн, за яку він мав сплатити 2684,00 грн судового збору, але доказів сплати судового збору не надав, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви прокурору потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

1 Залишити без руху позовну заяву від 31.08.2023 №5511-4648вих-23 Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Сумській області до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп», про стягнення 134557,94 грн (вх №3392 від 05.09.2023) у справі №920/1052/23.

2 Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3 Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.).

4 Роз'яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5 Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ'ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
113356946
Наступний документ
113356948
Інформація про рішення:
№ рішення: 113356947
№ справи: 920/1052/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2024)
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: про відшкодування збитків в сумі 134557,94 грн
Розклад засідань:
06.11.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
10.01.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шосткинська міська рада Сумської області
відповідач (боржник):
Шосткинське ДАП "Шосткинський агролісгосп"
Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Шосткинський агролісгосп"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Шосткинська міська рада Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Шосткинський агролісгосп"
позивач (заявник):
Керівник Шосткинської окружної прокуратури Сумської області
Шосткинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Сумській області
представник заявника:
Матюха Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П