Ухвала від 11.09.2023 по справі 916/3599/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3599/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 18.08.2023 р. за вх. № ГСОО 4110/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рент Контрол” (Ідентифікаційний код юридичної особи 39886975, місцезнаходження: Україна, 02152, місто Київ, проспект Тичини, будинок 20).

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Сенат” (Ідентифікаційний код юридичної особи 33016720, місцезнаходження: Україна, 65082, Одеська обл., місто Одеса, Сабанєєв міст, будинок 3).

про визнання правочину недійсним

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Рент Контрол” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Сенат” про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична компанія “Сенат”, оформленого Повідомленням про розірвання Договору оренди у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин та порушенням зобов'язань щодо вчасної сплати орендної плати №P3-05/23 від 25.05.2023р., про розірвання Договору оренди частини нежитлової будівлі від 24.01.2020, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Сенат” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рент Контрол”, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 274.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2023р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рент Контрол” від 18.08.2023р. вх. № ГСОО 4110/23 залишено без руху. Позивачу встановлено усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю “Рент Контрол”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

06.09.2023р. до господарського суду Одеської області представником позивача були надані докази, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 21.08.2023р.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рент Контрол”, з урахуванням положень ст. 12 ГПК України та враховуючи те, що позивачем усунуто вказані судом недоліки, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 165, 176, 234 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рент Контрол” до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3599/23.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на "09" жовтня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

4.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 09.10.2023р. о 10:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.09.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
113356696
Наступний документ
113356698
Інформація про рішення:
№ рішення: 113356697
№ справи: 916/3599/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2024)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
09.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
25.12.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
22.01.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
29.10.2024 12:40 Касаційний господарський суд
21.01.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
ТОВ Юридична компанія "Сенат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
за участю:
ТОВ "СИГМА ГРУПП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СИГМА ГРУПП"
ТОВ "ФІНАНС ГРУПП"
ТОВ “РЕНТ КОНТРОЛ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
позивач (заявник):
ТОВ “РЕНТ КОНТРОЛ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"
представник відповідача:
Корнілова Людмила Іванівна
Нагалка Ярослав Ярославович
Шишовський Олексій Степанович
представник позивача:
Мастістий Ілля Андрійович
Новікова Ольга Володимирівна
Представник ТОВ "ЕЛ.К.СТИЛЬ" адвокат Коваль Надія Сергіївна
представник скаржника:
Абріємов Юрій Анатолійович
Адвокат АО "Правова та економічна безпека" Нагалка Я. Я.
Пальоха Віталій Сергійович
Чумаченко Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КРАСНОВ Є В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І