Ухвала від 11.09.2023 по справі 914/1875/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.09.23 Справа № 914/1875/16 (914/3158/20)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

до відповідача-2:Приватного підприємства «Укрторгцентр»

до відповідача-3:ОСОБА_1

про:визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.12.2017 р. реєстраційний № 6269

в межах справи:№ 914/1875/15

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3352 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269.

Ухвалою суду від 08.12.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу від 01.12.2017 р. реєстраційний № 6269 залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

28.12.2020 р. до суду за вх. № 36688/20 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 29.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»; провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269 - зупинено до прийняття Західним апеляційним господарським судом судового рішення за результатами перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1875/16 щодо недійсності результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р. та повернення матеріалів справи № 914/1875/16 до Господарського суду Львівської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1875/16 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16, укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ПП «Укрторгцент»; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.

Постановою Верховного Суду від 07.07.2021 у справі № 914/1875/16 касаційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1875/16 скасовано; справу № 914/1875/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Матеріали справи № 914/1875/16 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2021 р. поновлено провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20) за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: ТзОВ фірми «Гетьман», до відповідача-2: ПП «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017р. із продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269; провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20) зупинено до прийняття судового рішення у справі № 914/1875/16 за результатами нового розгляду заяв ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16 та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь», яке в подальшому замінено на ТзОВ «ФК «Кантієро» про визнання недійсним договору від 07.10.2016 р. за № 07/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ фірма «Гетьман», укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ПП «Укрторгцентр»; відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь», яке в подальшому замінено на ТзОВ «ФК «Кантієро» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірма «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.; відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ «ФК «Кантієро» про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н, укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Стефанюк О. І. та зареєстрованого за № 6269.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 р. у справі № 914/1875/16 залишено без змін, апеляційну скаргу ТзОВ «ФК «Кантієро» - без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 05.07.2023 р. касаційну скаргу ТзОВ «ФК «Кантієро» задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 р. у справі № 914/1875/16 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» (у подальшому заміненого на ТзОВ «ФК «Кантієро») про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман» та заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами аукціону з продажу майна банкрут; прийнято в цій частині нове рішення, яким вимоги заяв ТзОВ «ФК «Кантієро» задоволено; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.; визнано недійсним договір купівлі-продажу б/н, укладений між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна банкрута (лот № 1); у решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 р. у справі № 914/1875/16 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/1875/16 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 3, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269 - поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 03.10.23 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

5. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.