Ухвала від 06.09.2023 по справі 914/2273/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023 р. справа № 914/2273/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участі секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ», м. Бориспіль, Київська область

до відповідача Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 504510,08 грн

За участю представників:

від позивача: Бохан С.О.;

від відповідача: Колесніченко Б.В..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ» до відповідача Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА» про стягнення заборгованості у розмірі 504510,08 грн.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

21.08.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстровано відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача (вх.№20233/23).

21.08.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 06.09.2023 о 14:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№20234/23).

24.08.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 06.09.2023 о 14:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№20573/23).

Ухвалою від 04.09.2023 суд задовольнив подані клопотання представників відповідача про участь клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 06.09.2023 о 14:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

05.09.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 05.09.2023) від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив (вх.№21525/23).

У підготовче засідання 06.09.2023 у режимі відеоконференції з'явився представник позивача. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував.

У підготовче засідання 06.09.2023 у режимі відеоконференції з'явився представник відповідача. Щодо заявлених позовних вимог заперечив у повному обсязі з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, суд для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.09.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

2. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
113356517
Наступний документ
113356519
Інформація про рішення:
№ рішення: 113356518
№ справи: 914/2273/23
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2024)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: Розстрочка виконання судового рішення
Розклад засідань:
06.09.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
08.11.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
04.12.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
17.02.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
28.02.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
17.06.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Благодійна організація «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮАДЕМЕДЖ"
заявник зустрічного позову:
Благодійна організація «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮАДЕМЕДЖ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮАДЕМЕДЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ»
представник відповідача:
Колесніченко Богдан Володимирович
м.Одеса, Колесніченко Богдан Володимирович
представник позивача:
Бохан Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА