Ухвала від 11.09.2023 по справі 911/1272/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1272/23

Суддя Господарського суду Київської області Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркава-Плюс" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства «Альберта» (вулиця Радянська, будинок 4, кв. 36, м. Миронівка, Київська область, 08800, код ЄДРПОУ:20595188)

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вулиця Серпова, будинок 3/14, місто Київ,03115, код ЄДРПОУ:39817550)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркава-Плюс» (вулиця Вишнева, буд. 23, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1272/23 за позовом Фермерського господарства "Альберта" до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної діялнки сільськогосподарського призначення від 03.02.1995 року.

08.09.2023 р. до Суду надійшло клопотання представника ТОВ "Меркава-плюс" судовому засіданні 14.09.2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання предсатвника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркава-Плюс" Швачки В.Ю. про участь в судовому засіданні 14.09.2023р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркава-Плюс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 3037/23 від 08.09.2023) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 14.09.2023 о 12:30 год здійснити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркава-Плюс" адвоката Швачки В.Ю. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника кредитора, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
113356386
Наступний документ
113356388
Інформація про рішення:
№ рішення: 113356387
№ справи: 911/1272/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (29.11.2024)
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: Визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
18.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
25.05.2023 12:30 Господарський суд Київської області
22.06.2023 11:40 Господарський суд Київської області
03.07.2023 10:30 Господарський суд Київської області
03.07.2023 17:00 Господарський суд Київської області
20.07.2023 14:00 Господарський суд Київської області
31.07.2023 16:30 Господарський суд Київської області
10.08.2023 09:00 Господарський суд Київської області
16.08.2023 12:30 Господарський суд Київської області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 12:30 Господарський суд Київської області
03.10.2023 12:40 Господарський суд Київської області
19.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
19.10.2023 12:40 Господарський суд Київської області
03.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
15.11.2023 11:30 Господарський суд Київської області
20.03.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Миронівська міська рада Миронівського району Київської області
Рудюк Олександр Валерійович
ТОВ "Меркава-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркава-Плюс»
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Миронівська міська рада
заявник:
ТОВ "Меркава-Плюс"
Фермерське господарство "Альберта"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Альберта"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Альберта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Альберта"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Альберта"
представник:
Дикий Сергій Матвійович
представник заявника:
Гаврилюк Михайло Ігорович
Савенко Віталій Миколайович
Адвокат Швачка Вікторія Юріївна
представник позивача:
Адвокат Бем Юрій Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Богінкевич А.М.
Адвокат Богінкевич А.М.
співвідповідач:
Миронівська міська рада Київської області
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Рудюк Олександр Валерыйович
ТОВ "Меркава-Плюс"