Ухвала від 05.09.2023 по справі 911/2487/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2487/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу позивача Приватного підприємства "Кір" у справі

За позовом Приватного підприємства "Кір", м. Львів

до Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Демидів, Вишгородський район, Київська область

про стягнення 67 551, 76 грн

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської від 13.01.2021 року позов задоволено частково (суддя Бацуца В.М.).

21.08.2023 до Господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Кір» надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Огібеніна Леоніда Ігоровича щодо невжиття заходів примусового виконання рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/2487/20 від 13.01.2021 року.

Також в поданій скарзі представник позивача Легка О.Ю. просила суд забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів через сервіс відеозв'язку «EasyCon».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 дану заяву передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників учасників у справі.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 13.09.2023 о 12:30.

2. Розгляд скарги здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання системи “EasyCon”.

3. Зобов'язати державного виконавця надати письмові пояснення по скарзі.

4. Копію ухвали направити сторонам та державному виконавцю.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
113356358
Наступний документ
113356360
Інформація про рішення:
№ рішення: 113356359
№ справи: 911/2487/20
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2021)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: Стягнення 67551,76 грн.
Розклад засідань:
13.01.2021 12:00 Господарський суд Київської області
13.09.2023 12:30 Господарський суд Київської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
01.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київсткій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київсткій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100
заявник:
Приватне підприємство "КІР"
інша особа:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Приватне підприємство "КІР"
представник позивача:
Мельничук Ілона Вікторівна
представник скаржника:
Легка Олена Юріївна
скаржник на дії органів двс:
Приватне підприємство "КІР"