Ухвала від 11.09.2023 по справі 910/4109/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/4109/22

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення заборгованості у сумі 162695770,04 грн, пені у сумі 38476064,10 грн 3 % у сумі 2134713,01 грн інфляційних втрат у сумі 17557262,25 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, прийнятої судом) про стягнення з відповідача 607736075,75 грн, з яких: 489415107,76 грн - основний борг, 57519627,56 грн - пеня, 5853862,88 грн - 3 % річних, 54947477,55 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023, позов КП "Київтеплоенерго" задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Євро-Реконструкція" на користь КП "Київтеплоенерго" заборгованість у сумі 326719337,72 грн, пеню у сумі 19043563,46 грн, 3 % річних у сумі 3719149,87 грн, інфляційні втрати у сумі 37390215,30 грн та судовий збір у сумі 579983,69 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.08.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/4109/22 скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог, справу передано на новий розгляд в цій частині до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 справу №910/4109/22 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. в частині розгляду позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 162695770,04 грн, пені у сумі 38476064,10 грн 3 % у сумі 2134713,01 грн інфляційних втрат у сумі 17557262,25 грн.

Разом з тим, 11.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023, про витребування справи № 910/4109/22 у зв'язку з розглядом заяви про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 910/4109/22.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що Північний апеляційних господарський суд витребовує у Господарського суду міста Києва усі матеріали справи №910/4109/22 та враховуючи вимоги п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України та п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/4109/22 до провадження.

Зупинити провадження у справі №910/4109/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
113356320
Наступний документ
113356322
Інформація про рішення:
№ рішення: 113356321
№ справи: 910/4109/22
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.08.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: про стягнення 542 457 226,37 грн.
Розклад засідань:
29.09.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
30.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
15.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
22.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
17.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 12:35 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СМИРНОВА Ю М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
за участю:
МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
заявник:
Гвоздецький Андрій Миронович
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
Пальчевська Марія Вікторівна
ТОВ "Фірма "Технова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
представник заявника:
Віценко Артем Геннадійович
Воробцов Роман Сергійович
Годованець Любов Юріївна
Кудряшов Олександр Юрійович
Шевченко Валерія Віталіївна
представник позивача:
Ларькін Микола Миколайович
представник скаржника:
Коцюба Владислав Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю