Ухвала від 11.09.2023 по справі 591/6367/21

Справа №591/6367/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/1096/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - 95

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2023 року-,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2023 року, якою відносно обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розгляд апеляційних скарг, в суді апеляційної інстанції призначено на 13-30 год. 12 вересня 2023 року.

Від захисника ОСОБА_9 надійшла заява про призначення судового засідання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу ВКЗ.

У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відео конференції, за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 - із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, і з метою забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , захисників обвинувачених у розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2023 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 , у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2023 року, якою відносно обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю захисника - ОСОБА_9 , з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 12 вересня 2023 року о 13-30 год.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО», для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2