ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.09.2023Справа № 910/6256/23
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»
про стягнення 30 270,95 грн.
без повідомлення учасників справи
До Господарського суду міста Києва) з позовом звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - ТДВ "Експрес Страхування" , позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Альфа-Гарант" (далі - ТДВ "СК "Альфа-Гарант", відповідач) про стягнення страхового відшкодування в сумі 30 270, 95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок ДТП, яка сталась 04.07.2022 у м. Кривий Ріг, застрахований у позивача транспортний засіб був пошкоджений, у зв'язку з чим позивач сплатив потерпілій особі страхове відшкодування на суму 65 741,39 грн. Посилаючись на ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування", ТДВ «Експрес Страхування» вказує, що йому перейшло право вимоги до відповідача на відшкодовану матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача, у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яку ТДВ «СК» «Альфа-Гарант» не сплатило, тому у позові просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у сумі 30 270,95 грн, враховуючи наявну обопільну вину обох водіїв.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, надав відзив на позов, в якому зазначив, що станом на дату вчинення ДТП - 04.07.2022 ліміт страхової суми за європротоколом становив 50 000 грн, враховуючи, що обидва водії визнали вину в дорожньо-транспортній пригоді у співвідношенні 50% до 50%, що засвідчили своїм підписом, то розмір страхового відшкодування, який підлягає стягненню з відповідача складатиме 22 400,00 грн. з урахуванням франшизи за полісом страхування ТДВ "СК "Альфа-Гарант" № АР/007575158, яка становить 2600,00 грн.
Отже, відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення 22 400,00 грн. страхового відшкодування та просить відмовити у задоволенні решти позовних вимог на суму в 7 870,95 грн. у зв'язку з їх необґрунтованістю.
Суд, розглянувши заяви учасників справи по суті позовних вимог та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Установлено, що відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту програма "Комфорт" № 208.21.2628553 від 27.08.2021, укладеного між ТДВ «Експрес Страхування» та ОСОБА_1 , були застраховані майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Лада», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
04.07.2022 у м. Кривий Ріг сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача вищевказаного транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу "Шкода Октавія", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .
За фактом вказаної ДТП водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було складене повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол) від 04.07.2022, за яким обидва водія визнали свою вину в дорожньо-транспортній пригоді у співвідношенні 50% / 50%.
Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності Сарокурова А.О. № 076/МЗ-22 від 01.08.2022 вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Лада", державний номер НОМЕР_1 , склала 75714,06 грн.
Матеріали справи свідчать, що на підставі указаного висновку, а також страхового акта № 3.22.02685-1 від 10.08.2022 позивач платіжним дорученням № 9315337444 від 10.08.2022 сплатив своєму страхувальнику вартість відновлювального ремонту в сумі 65 741,39 грн.
Частиною 1 статті 16 Закону України "Про страхування" передбачено, що за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Відповідно до положень статті 9 Закону України "Про страхування" страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. При страхуванні майна страхова сума встановлюється в межах вартості майна за цінами і тарифами, що діють на момент укладання договору, якщо інше не передбачено договором страхування.
Статтею 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.
Згідно з п. 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 22, ст. 1166 та ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір реальних збитків не може бути меншим реальної вартості робіт виконаних або таких, які особа, яка зазнала збитків, мусить виконати з метою відновлення пошкодженої речі, що відповідає загальному правилу відшкодування збитків в повному обсязі.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 06.07.2018 по справі № 924/675/17, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі, але виходячи з вартості відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням коефіцієнта зносу деталей, ПДВ та з вирахуванням франшизи.
Зокрема, відповідно до статті 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Таким чином, положеннями статті 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу, розраховуються у порядку, встановленому законодавством, з урахуванням зносу. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах по справі № 910/6094/17 від 02.05.2018, по справі № 910/5001/17 від 12.03.2018, по справі № 910/20199/17 від 01.06.2018, по справі № 910/22886/16 від 01.02.2018, по справі № 910/171/17 від 02.10.2018.
Відповідно до пункту 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів затвердженої Міністерством юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 №142/5/2092 значення коефіцієнта фізичного зносу, приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ.
Суд зазначає, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 автомобіль Лада, д.н. НОМЕР_1 , № шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 - 2021 року випуску, отже, відсутні підстави для розрахунку коефіцієнта фізичного зносу.
Таким чином суд вважає, що позивач правильно розрахував вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля у розмірі 65 741,39 грн, щодо об'єктивності та правильності оцінки вартості якого у відповідача не було заперечень.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Тобто згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов'язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов'язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов'язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією (пункт 70 постанови Великої Палати Верховного Суду від 4 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц, провадження № 14-176 цс 18).
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, яка керувала автомобілем "Шкода Октавія", державний номер НОМЕР_2 , була застрахована у ТДВ "СК "Альфа-Гарант" згідно з Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/ 007575158.
Разом з тим, згідно зі ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:
шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;
за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;
за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Отже, у даному випадку відповідач є рівнозначно відповідальною особою за спричинену у дорожньо-транспортній пригоді шкоду, та згідно з положеннями Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" він відповідає за вимогами позивача (ТДВ «Експрес страхування») як страховика, що виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів потерпілій особі в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до ТДВ «СК «Альфа-Гарант» із заявою про компенсацію страхового відшкодування, проте, вказана вимога була залишена відповідачем без задоволення, що і стало підставою для звернення позивача до суду.
При цьому у своєму позові заявник просить стягнути з відповідача 30 270,95 грн., тобто 50% від сплаченої ним суми, а відповідач, зі свого боку, зазначає, що враховуючи ліміт страхової суми за європротоколом, передбачений розпорядженням Нацкомфінпослуг № 3471 від 29.12.2015 - 50 000,00 грн., сума страхового відшкодування в розмірі 50% з урахуванням франшизи - 2 600,00 грн. буде складати - 22 400,00 грн.
З приводу таких тверджень відповідача суд зазначає наступне.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування" від 17.02.2011 були внесені зміни та доповнення до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", які дозволили учасникам дорожнього руху, при скоєнні ДТП, за наявності встановлених пунктом 33.2 статті 33 наведеного Закону обставин, спільно складати повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду ("Європротокол") без інформування відповідних підрозділів Національної поліції про її настання.
Відповідно до пункту 33.2 статті 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", що кореспондується з абзацом 3 пункту 2.11 Правил дорожнього руху України, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.
Постановою Правління Національного банку України № 108 від 30.05.2022 "Про деякі питання здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" затверджено максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Національної поліції України в розмірі 80000 гривень на потерпілого. Зазначена постанова НБУ набрала чинності з 1 липня 2022 року.
Отже, враховуючи дату ДТП від 04.07.2022 року, до спірних правовідносин застосовується ліміт страхової суми за європротоколом у розмірі 80 000 грн.
Таким чином відповідачем застосовано ліміт в редакції розпорядження Нацкомфінпослуг № 3471 від 29.12.2015, яке вже втратило чинність у зв'язку з прийняттям постанови правлінням НБУ України "Про деякі питання здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 108 від 30.05.2022 року, а тому такі твердження відповідача є безпідставними.
Також суд зважає на положення статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", за якими страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Згідно з Полісом страхування цивільно-правової відповідальності винної особи № АР/ 007575158 франшиза становить 2 600,00 грн, відтак, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті позивачу, враховуючи вже встановлену вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля в сумі 65 741,39 грн., складає 30 270,95 грн. (65 741,39 / 2 - 2 600).
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТДВ «Експрес Страхування» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 ГПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 79, 129, 236 - 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 30 270,95 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 32382598) на користь з Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 22, ідентифікаційний код 36086124) страхове відшкодування у сумі 30 270 (тридцять тисяч двісті сімдесят ) грн. 95 коп. та судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Повне судове рішення складене 11 вересня 2023 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.
Суддя Головіна К. І.