73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
14.09.2010 Справа № 14/153-ПН-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Генічеської міської ради, м. Генічеськ Херсонської області,
до Генічеської районної спілки споживчих товариств, м. Генічеськ Херсонської області,
про визнання незаконною та скасування постанови,
за участю представників
позивача: на засідання суду не прибув,
відповідача: на засідання суду не прибув.
Позивач у позовній заяві просить визнати незаконною та скасувати постанову правління Генічеського районного споживчого товариства від 21 грудня 1998 року № 120 "Про передачу Генічеському РПС права користування земельною ділянкою, на якій розміщено Генічеський ринок".
Представники сторін, повідомлених про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
В ході судового засідання, 14.09.2010 р. від приватного підприємця Білика Василя Євграфовича надійшла заява про допущення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у зв'язку з тим, що він виконував обов'язки арбітражного керуючого - розпорядника майна, ліквідатора і керівника Генічеського районного споживчого товариства, утвореного внаслідок реорганізації Генічеської районної споживчої спілки , якій 22.03.1996 року було видано державний акт № 37 на право постійного користування земельною ділянкою, площею 2,71 га по вул. Махарадзе, 64 у місті Генічеську, під розміщення ринку. Вказане клопотання залишене судом без задоволення, оскільки Генічеське районне споживче товариство не є учасником судового процесу, і заявник не має прав на спірну земельну ділянку.
Судом винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
Постановою правління Генічеського районного споживчого товариства від 21 грудня 1998 року № 120 передано Генічеському РПС права користування земельною ділянкою, на якій розміщено Генічеський ринок. Однак, позивачем пред'явлено позовну вимогу до Генічеської районної спілки споживчих товариств, яка спірний акт не видавала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
У зв'язку з нез'явленням представника позивача у судове засідання та неможливістю отримання згоди позивача, заміна відповідача належним відповідачем судом здійснена не була.
Крім того, спірна постанова правління Генічеського районного споживчого товариства має індивідуальний характер, діє лише в межах зазначеного споживчого товариства і не породжує будь-яких прав і обов'язків щодо земельної ділянки, про яку у ній йдеться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. { Абзац перший частини першої статті 116 із змінами, внесеними згідно із Законом N 509-VI ( 509-17 ) від 16.09.2008 }. Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЗК України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. { Частина перша статті 122 із змінами, внесеними згідно із Законом N 509-VI ( 509-17 ) від 16.09.2008 }.
Відповідно, спірна постанова не порушує прав або охоронюваних законом інтересів позивача.
Позивачем невірно обрано спосіб захисту прав власника спірної земельної ділянки, яким є місцева територіальна громада в особі представницького органу - Генічеської міської ради.
За вказаних обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "20" вересня 2010 р.