номер провадження справи 16/8/23
11.09.2023 Справа № 908/2043/23 (908/1695/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/1695/23
за позовом Приватного підприємства “Виробниче підприємство “Техмаш” (вул.Малиновського, 94-Б, м. Дніпро, 49022)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Інжиніринг” (вул.Південне шосе, буд. 74, каб. 23, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ: 37732376)
про визнання актів дійсними
в межах справи № 908/2043/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Інжиніринг” (вул.Південне шосе, буд.74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ: 37732376)
розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)
Без повідомлення та виклику учасників
22.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Виробниче підприємство “Техмаш” (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Інжиніринг” (надалі - відповідач) про визнання актів проміжного здачі-приймання виконаних будівельно - монтажних робіт № 42 від 18.02.2022 на суму 163 113,41 грн, № 43 від 18.02.2022 на суму 612,52 грн, № 44 від 18.02.2022 на суму 20 886,89 грн, № 45 на суму 7203,25 грн, № 46 на суму 25 197,60 грн, № 47 на суму 26 848,57 грн, № 48 на суму 78 674,33 грн, № 49 на суму 48 782,16 грн, № 50 на суму 13 733,70 грн, № 51 на суму 18 041,53 грн, № 52 на суму 393,10 грн, № 53 на суму 1346,77 грн, № 54 на суму 2486,20 грн, № 55 на суму 208 757,26 грн, № 56 на суму 249 915,22 грн, № 57 на суму 77 868,00 грн, № 58 на суму 24 875,10 грн та № 59 на суму 12 960,00 грн, дійсними.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023, справу № 908/1695/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою від 31.05.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С. позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/1695/23. Присвоїв справі номер провадження 15/156/23. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі, яке відкладалось, зокрема в останнє ухвалою від 13.07.2023 до 09.08.2023.
Ухвалою від 09.08.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С. справу № 908/1695/23 за позовом ТОВ “Техмаш” до ТОВ “Метінвест Інжиніринг” про визнання актів дійсними передав на розгляд Господарського суду Запорізької області у межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ “Метінвест Інжиніринг”, яка перебуває в провадженні судді Ніколаєнка Р.А.
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/1695/23) визначено судді Ніколаєнку Р.А.
Зазначається, що ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/2043/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).
Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (абз.4 ст.7 КУзПБ).
З огляду на викладені вище обставини та правові норми, справу № 908/1695/23 за позовом ТОВ “Техмаш” до ТОВ “Метінвест Інжиніринг” про визнання актів дійсними слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/2043/23 про банкрутство ТОВ “Метінвест Інжиніринг”, ухваливши розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 908/1695/23 за позовом ТОВ “Техмаш” до ТОВ “Метінвест Інжиніринг” про визнання актів дійсними до розгляду в межах справи № 908/2043/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Інжиніринг”.
2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
3. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
4. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання заперечень на відповідь на відзив (ст.167 ГПК України) з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив (ст.166 ГПК України), а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Зобов'язати позивача невідкладно направити копію позовної заяви з додатками розпоряднику майна відповідача арбітражному керуючому Дроботу Денису Миколайовичу (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038), належні докази надіслання невідкладно направити суду.
7. Запропонувати розпоряднику майна не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України подати до суду пояснення щодо позовних вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду - направити копію позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
8. Запропонувати позивачу надати позицію по заявленому позову, руху справи з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - ТОВ “Метінвест Інжиніринг”, а також заявлення грошових вимог до ТОВ “Метінвест Інжиніринг” в межах справи про банкрутство № 908/2043/23.
Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копії ухвали надіслати сторонам спору (представникам), розпоряднику майна ТОВ “Метінвест Інжиніринг” на відомі суду електронні адреси з КЕП судді.
Процесуальні документи у справі надсилаються в кабінети «Електронного суду», а також на наявні в матеріалах справи електронні адреси учасників.
З текстом даної ухвали учасники можуть ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень після його оприлюднення в електронному вигляді.
У разі необхідності отримати процесуальний документ в паперовому вигляді, це можна зробити особисто або через повноважного представника в приміщенні суду, звернувшись з відповідним клопотанням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 11.09.2023.
Суддя Р.А.Ніколаєнко