"15" вересня 2010 р.Справа № 8/41-943(12/298-2396)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М. розглянув матеріали справи:
за позовом: Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України -Львівської державної залізниці, вул. Гоголя,1, м. Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", вул. Островського,2а, м. Ланівці Тернопільської області
про: стягнення боргу в сумі 1 512, 79 грн.
За участю представників:
Прокурора: Житовецької О. А. -старшого помічника Тернопільського транспортного прокурора, посвідчення № 62
Позивача: Тригуб О. О. -начальника юридичного сектора відокремленого підрозділу, довіреність № НЮ-415 від 04.06.2010р.
Відповідача: не прибув
В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Тернопільський транспортний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України -Львівської державної залізниці, вул. Гоголя,1, м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", м. Ланівці Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 1 512, 79 грн.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.07.2001 р. (суддя Скрипчук О.С.) провадження у справі №12/298-2396 зупинено, до вирішення справи № 10/Б-8-35 про банкрутство ВАТ "Моноліт".
Розпорядженням в. о. голови господарського суду Тернопільської області від 20.05.2009 р. у зв'язку із тим, що суддя Скрипчук О. С., яка розглядала справу № 12/109-1983 постановою Верховної ради України від 05.02.2009 р. № 0275581-08 призначена на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду, справу № 12/298-2396 передано на розгляд судді Гирилі І. М.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.05.2009 р. справу № 12/298-2396 суддею Гирилою І. М. прийнято до свого провадження, присвоєно справі № 8/41-943 (12/298-2396) та зобов'язано відповідача повідомити суд про хід та результати розгляду справи № 10/Б-8-35 про банкрутство ВАТ "Моноліт".
Ухвалою суду від 28.07.2010р. поновлено провадження у справі № 8/41-943 (12/298-2396) та призначено судове засідання на 10:30 год. 15.09.2010 р.
В судове засідання 15.09.2010 р. представники позивача та прокурора прибули, витребовувані ухвалою суду від 28.07.2010р. документи не надали. Разом з тим, зазначили, що до суду із заявою про визнання грошових вимог у справі №10/Б-8-35 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", вул. Островського, 2а, м. Ланівці Тернопільської області не звертались.
Представник відповідача в судове засідання 15.09.2010 р. не прибув, хоча про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку статті 64 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Статтею 18 ГПК України встановлений склад учасників судового процесу, до якого входять сторони (позивач і відповідач), треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі, у випадках, передбачених цим Кодексом.
Сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в статті 1 ГПК України (ч 1 ст. 21 ГПК України).
При цьому, згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.
Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»відомості, що містяться в єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб -платників податків.
Як вбачається із наданої на запит суду відповіді Головного управління статистики у Тернопільській області за № 31-1559 від 03.08.2010р.: "у файлах ЄДРПОУ Тернопільської області Відкрите акціонерне товариство "Моноліт", вул. Островського, 2а, м. Ланівці Тернопільської області -відсутнє".
Таким чином, відповідач, визначений позивачем у позовній заяві, а саме: Відкрите акціонерне товариство "Моноліт", вул. Островського, 2а, м. Ланівці Тернопільської області не має статусу юридичної особи і, відповідно, не може виступати стороною (відповідачем) по справі, що розглядається в рамках господарсько -процесуального судочинства.
В силу п. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що провадження у справі № 10/Б-8-35 здійснюється відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт", вул. Вишневецька, 2Б, м. Ланівці Тернопільської області. На даний час стриває ліквідаційна процедура банкрута. Відтак, при наявності у позивача документів, які будуть підтверджувати грошові вимоги до банкрута (ТОВ), останній не позбавлений права в межах справи № 10/Б-8-35 про банкрутство ТОВ "Моноліт" звернутись до суду із заявою про визнання його поточним кредитором.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 4-2, 12, 20, 22, 43, 69, 77, 80, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
1. Припинити провадження у справі № 8/41-943 (12/298-2396).
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя