вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"11" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/620/23
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши з власної ініціативи матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Пащук Ярослава Вікторовича, м.Ужгород
до відповідача Фірма "Ай Кью Лоджістік ЕлТеДе" ("IQ Logistic" Ltd), Bulgaria, Sofia
про стягнення 14 374, 40 євро
За участю представників сторін: не викликались.
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 14 374, 40 євро заборгованості, посилаючись на порушення відповідачем умов Контракту № 170622 від 17.06.2022 р. та положень ст.ст. 530, 692 Цивільного кодексу України та ст. 193 ГК України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/620/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 р.
Ухвалою суду від 10.07.2023 р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Пащук Ярослава Вікторовича, м.Ужгород до відповідача Фірма "Ай Кью Лоджістік ЕлТеДе" ("IQ Logistic" Ltd), Bulgaria, Sofia про стягнення 14 374, 40 євро залишено без руху.
До суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 18.08.2023 року, суд п.1 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; п.2 Прийнято здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; п.3 Підготовче засідання призначено на 19 березня 2024 р. на 10:00 год.; п.4 Зобов'язано відповідача ("IQ Logistic" Ltd), Bulgaria, Sofia у строк до 19.03.2024 р. надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); п. 5 Встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; п.6 Запропонувано позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; п.7 Звернено увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.; п.8 Зобов'язано відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, яка сторона понесли або очікує понести у зв'язку із розглядом справи; п.9 Повідомлено сторін про те, що подання додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 19.03.2024 р; п.10 Зобов'язано Фізичну особу - підприємця Кочут Роман Андрійович, м.Ужгород протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклади на болгарську мову з нотаріальним засвідченням вірності: ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі № 907/620/23, позовної заяви з доданими до неї документами, судового доручення (у трьох примірниках); п.11 Прийнято звернутися через Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції до центрального органу Республіки Болгарія із дорученням про вручення судових документів відповідачу - "Ай Кью Лоджістік ЕлТеДе" ("IQ Logistic" Ltd), 1407, Bulgaria, Sofia, Emilian Stanev str, 2 A.; та зупинено провадження у справі № 907/620/23 до надходження відповіді від Центрального органу на прохання Господарського Закарпатської області про вручення відповідачу перекладів на болгарську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, позовної заяви Фізичної особи - підприємця Пащук Ярослава Вікторовича, м.Ужгород до відповідача Фірма "Ай Кью Лоджістік ЕлТеДе" ("IQ Logistic" Ltd), Bulgaria, Sofia про стягнення 14 374, 40 євро з додатками, ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі № 907/620/23.
Так, при друкарському наборі тексту ухвали суду від 18.08.2023 року, судом було допущено технічну описку в п.10 резолютивної частини, не вірно зазначено позивача у справі 907/620/23, а саме слова в тексті «Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Кочут Роман Андрійович» замість вірних «Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Пащук Ярослава Вікторовича».
У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
Виправити описку, допущену в п. 10 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 18.08.2023 року у справі №907/620/23, а саме замінивши слова в тексті «Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Кочут Роман Андрійович» на вірні «Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Пащук Ярослава Вікторовича»
В решті частини ухвали суду залишити без змін.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 18.08.2023 у справі №907/620/23.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили 11.09.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.
Суддя О.Ф. Ремецькі