61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
11.09.2023 Справа № 905/1171/23
Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (ідентифікаційний код 32281519 ) до відповідача Державного підприємства «ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ «КРАСНОЛИМАНСЬКА» (ідентифікаційний код 31599557 ) про стягнення 692602,73грн та додані до неї документи,-
25.08.2023 шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ «КРАСНОЛИМАНСЬКА» про стягнення 692 602,73грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог статті 201 Податкового кодексу України, а саме зобов'язань з оформлення податкових накладних та реєстрації їх в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зокрема, позивач вказує, що на виконання Договору оренди № 01\06-6 від 01.06.2018, що укладений між сторонами у справі, у період з липня 2018 по липень 2020 підписано Акти приймання-передачі робіт (надання послуг) на суму 3463013,65 грн, в тому числі ПДВ на суму 692602,73грн. Порушення відповідачем встановленого обов'язку щодо реєстрації податкових накладних внаслідок наведених господарських операцій позбавило позивача права на включення суми у розмірі 692602,73грн до складу податкового кредиту та, відповідно, позбавило права скористатись правом на зменшення податкового зобов'язань, що є прямими збитками позивача, які останній просить стягнути у судовому порядку.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 04.09.2023 Господарським судом Донецької області позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.
Копія ухвали суду надіслана на адреси електронної пошти позивача, які зазначені як засіб зв'язку з підприємством у тексті позовної заяви. Ухвала останнім отримана 05.09.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, що сформована в програмі «Діловодство спеціалізованого суду».
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 15.09.2023 включно.
06.09.2023 позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої в якості додатків було додано опис вкладення у цінний лист та перший аркуш позовної заяви, що містить штамп відповідача, який свідчить про прийняття документу.
Відповідно Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» усунуло у встановлений судом строк виявлені недоліки позовної заяви.
За умовами п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а також надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів органами поштового зв'язку. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приписи частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють норму, згідно якої, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов'язків в змішаному режимі (дистанційно в доступному для них місці в межах Україні або в приміщенні суду (за необхідністю та в умовах безпеки), яке дає можливість упродовж робочого часу забезпечувати отримання, оброблення, реєстрацію, відправлення вхідної та вихідної кореспонденції та відправлення правосуддя, зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
З урахуванням наведених обставин, можливість проведення засідань у приміщенні суду, у режимі відеоконференції, зокрема, обумовлюється наявністю об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв'язку або - бажано з метою прискорення обробки кореспонденції - через особистий кабінет в системі “Електронний суд” або, у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд”, електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Суд повідомляє, що згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.
Верховний Суд у постанові від 30.11.2022 у справі № 759/14068/19 сформулював правовий висновок, якщо учасник надав суду електронну адресу (хоча міг цього і не робити), зазначивши їх у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це, в свою чергу, покладає на учасника справи обов'язок отримувати повідомлення і відповідати на них.
Враховуючи, що в тексті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» зазначило адресу електронної пошти підприємства - shaxtakr@ukr.net суд здійснює повідомлення позивача про факт відкриття провадження у справі шляхом направлення ухвали на означену адресу електронної пошти підприємства, додатково направляється телефонограма.
Відповідачу ухвала направляється органами поштового зв'язку, а також на електронну пошту info@shkl.ukrnpo.net, яка зазначена як офіційна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та доступні суду на платформі «ЛІГА ЗАКОН», додатково направляється телефонограма.
Керуючись статтями 12, 174, 175, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі №905/1171/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (адреса реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Прорізна, буд.12 А, ідентифікаційний код 32281519) до Державного підприємства «ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ «КРАСНОЛИМАНСЬКА» (адреса реєстрації: 85310, Донецька область, м.Родинське, вул. Перемоги, 9, ідентифікаційний код 31599557) про стягнення 692602,73грн.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Підготовче засідання призначити на 27.09.2023 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зала судового засідання № 105.
Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Явка представників сторін є необов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи, що участь у засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.
Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої - шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії відзиву відповідача на позов, відповіді позивача на відзив, заперечень відповідача на відповідь та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.
Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.
Суддя А.М. Устимова