вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
11.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4828/23
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вулиця Електрична, будинок 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014; ідентифікаційний код 00130850)
до Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії у загальному розмірі 129 967 грн. 30 коп.
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни (далі - відповідач) заборгованість за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії у загальному розмірі 129 967 грн. 30 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 123 345 грн. 54 коп. - основний борг;
- 40 грн. 34 коп. - заборгованість з абонентського обслуговування;
- 2 153 грн. 38 коп. - пеня;
- 2 658 грн. 14 коп. - інфляційні втрати;
- 1 769 грн. 90 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в частині повного та своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії у період з листопада 2022 року по березень 2023 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 123 345 грн. 54 коп., а також заборгованість з абонентського обслуговування у розмірі 40 грн. 34 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 45 типового договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 02.01.2023 по 24.08.2023 в сумі 2 153 грн. 38 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 02.01.2023 по 24.08.2023 у сумі 2 658 грн. 14 коп., а також 3% річних за період прострочення з 02.01.2023 по 24.08.2023 у сумі 1 769 грн. 90 коп.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем - Фізичну особу-підприємця Марченко Галину Миколаївну та вказано таку її адресу: АДРЕСА_2 .
За вказаними реквізитами позивачем було надіслано позовну заяву з додатками для відповідача. Однак, перебування підприємства відповідача за вказаною у позовній заяві адресою не підтверджено належними та допустимими доказами.
Так, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що за ідентифікаційним номером 2158809784 значиться наступна фізична особа-підприємець: Фізична особа-підприємець Марченко Галина Миколаївна, а її місцезнаходженням є наступна адреса: вулиця вулиця Хакаська, будинок 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50017.
Отже, суд приходить до висновку, що долучені позивачем до позовної заяви фіскальний чек та поштовий опис вкладення на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за реквізитами: Фізична особа-підприємець Марченко Галина Миколаївна; АДРЕСА_2 , не є належними доказами надсилання копії позовної заяви, оскільки вказані відомості не підтверджені позивачем належними доказами.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази надсилання Фізичній особі-підприємцю Марченко Галині Миколаївні копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, зазначеною у витягу - вулиця Хакаська, будинок 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50017.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни про стягнення заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії у загальному розмірі 129 967 грн. 30 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:
- доказів надсилання Фізичній особі-підприємцю Марченко Галині Миколаївні копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, зазначеною у витягу - вулиця Хакаська, будинок 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50017 (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек).
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Дану ухвалу суду направити учасникам справи засобами електронного зв'язку, а саме:
- позивачу на електронну пошту kanc@tec.dp.ua, яку він зазначив у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.09.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Фещенко