Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "16" вересня 2010 р.Справа № 9/1136
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Власенко О.М. дор. від 16.09.2010р. №06/303
від відповідача: не з'явився
прокурор: Мельник О.П. посв. №90
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Київ), в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м.Житомир)
до Селянського (фермерського) господарства "Аліна" (смт. Червоноармійськ)
про стягнення 5109,66 грн.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 5109,66 грн. з яких: 5000,00 грн. неповернутої фінансової допомоги згідно договору №5 від 17.05.2007р. та 109,66 грн. пені.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали підстав, наведених у позовній заяві. Представник позивача надав довідку від 16.09.2010р. за №06/304, згідно якої заборгованість відповідача станом на день розгляду справи не змінилась та становить 5000,00грн.
Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні: повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд
06.11.2001р. між Житомирським відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств та Селянським (фермерським) господарством "Аліна" (відповідачем) укладений договір №5 про надання фінансової підтримки селянському фермерському господарству від 17.05.2007р. (а.с.8-9), відповідно до умов якого Житомирське відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств зобов'язався надати відповідачеві фінансову підтримку в сумі 15000,00 грн. для придбання паливно-мастильних матеріалів, засобів захисту рослин, а відповідач зобов'язався використати дану фінансову підтримку за цільовим призначенням та повернути отримані кошти у на протязі двох років згідно наступного графіку:
- до 11.05.2010р. - 5000,00грн.;
- до 11.05.2011р. - 5000,00грн.;
- до 11.05.2012р. - 5000,00грн.;
В забезпечення виконання зобов'язання по договору про надання фінансової підтримки №5 від 17.05.2007р. сторони уклали між собою договір застави від 18.05.2007р. (а.с.6-7), згідно з умовами якого відповідач (заставодавець) передав позивачу (заставодержателю) автомобіль марки ЗАЗ-110307, 202 року випуску, НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,оціночною вартістю 16256,00грн. Договір застави посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Товянським С.Я.
На виконання умов договору №5 від 17.05.2007р. Житомирським відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств надано відповідачеві фінансову підтримку в сумі 15000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №6 від 31.05.2007р. (а.с.4).
Проте, до вказаного терміну (11.05.2010р.) відповідач кошти у розмірі 5000,00 грн. не повернув, що і встановлено проведеною прокуратурою Червоноармійського району перевіркою.
Станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 5000,00грн.
За несвоєчасне повернення грошових коштів, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку становить 109,66 грн.
Пеня нарахована відповідно до п. 5.2 договору № 5 від 17.05.2007р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).
Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач доказів сплати заборгованості та заперечень проти позову не надав.
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 5109,66 грн. з яких: 5000,00 грн. неповернутої фінансової допомоги згідно договору №5 від 17.05.2007р. та 109,66 грн. пені.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав прокурора звернутись з позовом до суду.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Аліна", 12000, Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Садова,4, ідентифікаційний код 30102978
на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25, кв.47, ідентифікаційний код 13562604 - 5000,00 грн. неповернутої фінансової допомоги, 109,66 грн. пені.
- на користь Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;
- на користь Державного бюджету України - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяАлексєєв М.В.
Дата підписання 20.09.2010р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4,5 - в прокуратуру.