Ухвала від 14.09.2010 по справі 37/54пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

14.09.10 р. Справа № 37/54пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк

із залученням у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Євгенія Вікторовича, м. Донецьк

про визнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу №206 від 15.01.2010р. таким, що не підлягає виконанню

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В ухвалах Господарського суду Донецької області про: зупинення провадження у справі від 29.04.2010р., розгляд питання про поновлення провадження по справі від 06.08.2010р., відкладення розгляду питання про поновлення провадження по справі від 30.08.2010р. - при підготовці текстів ухвал була допущена описка в організаційно - правовій формі Відповідача, а саме - замість Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк помилково було вказане Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухваліі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах суду про: зупинення провадження у справі від 29.04.2010р., розгляд питання про поновлення провадження по справі від 06.08.2010р., відкладення розгляду питання про поновлення провадження по справі від 30.08.2010р. - замість помилково зазначеної організаційно-правової форми Відповідача - Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк, слід вважати вірним організаційно - правову форму - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк

Суддя

.