21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження по справі
"19" листопада 2007 р. Справа № 2/216-06
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницької області , м. Вінниця
до:Відкритого акціонерного товариства "Погребищенське автотранспортне підприємство 10537", м. Погребище
стягнення економічних санкцій в сумі 7464,00 грн.
Секретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : Демидюк В.В., Орлова Н.Ф.
До господарського суду Вінницької області надійшла заява Відповідача -ВАТ «Погребищенське автотранспортне підприємство 10537» про відстрочку виконання рішення по справі № 2/216-06 до вирішення адміністративної справи №2-а-13029/07 про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами, відповідно до якого з ВАТ «Погребищенське АТП 10537»стягнуто штраф у сумі 7464 грн. у справі № 2/216-06.
З метою розгляду заяви, надання письмових пояснень та належного повідомлення сторін про день і час судового засідання, розгляд заяви призначено на 19.11.07 р.
В судове засідання представник позивача не з'явився.
Відповідач підтримав вимоги, викладені в заяві.
Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суд, вважає за необхідне її розгляд зупинити виходячи з наступного.
Як вбачається, в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2-2-13029/07 за позовом ВАТ «Погребищанське автотранспортне підприємство 10537»до Державної інспекції по контролю за цінами у Вінницькій області про скасування рішення відповідача щодо застосування економічних санкцій.
Оскаржуване рішення було підставою для стягнення штрафних санкцій з ВАТ «Погребищенське АТП 10537», а тому, вирішення адміністративної справи по суті може вплинути на результат розгляду заяви про відстрочку виконання рішення.
Відповідно до ст.. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, -
Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 2/216-06 зупинити до вирішення в Вінницькому адміністративному окружному суді справи №2-а-13029/07.
Зобов"язати сторони повідомити суд про результат розгляду справи № 2-а-13029/07 .
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мельник П.А.