83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
20.09.10 р. Справа № 21/168
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТрансЛайнС” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Данко Індастрі” м. Донецьк
про стягнення 78 362,97грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з'яв.
відповідача: не з'яв.
ВДВС: Нещадим І.С. - заст. нач. від.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.09.09р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансЛайнС” задоволені в повному розмірі, з Товариства з обмеженою відповідальністю “Данко Індастрі” стягнуто 76 500,00грн. основної заборгованості, 223,48грн. - 3 % річних, 1 639,49грн. пені, 783,63грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
На виконання рішення 06.10.09р. видано наказ.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Данко Індастрі” подана скарга №201 від 27.02.2010р. на дії ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, якою позивач просить:
- визнати частково недійсною постанову від 28.12.09р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за наказом господарського суду Донецької області від 06.10.09р. по справі №21/168;
- зобов'язати ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку відновити порушені права і охоронювані законом інтереси боржника.
Заявою б/н від 08.09.2010р. заявник з посиланням на винесення виконавчою службою постанови про закінчення виконавчого провадження відмовився від скарги, у зв'язку з чим господарський суд вважає, що заява відповідача розгляду і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Данко Індастрі” залишити без розгляду і задоволення.
Суддя