Справа № 467/1077/23
Провадження № 1-кп/467/143/23
11.09.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 12023153120000077, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-28 жовтня 2013 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
-20 березня 2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 22 травня 2017 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 8 днів;
-22 листопада 2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 18 червня 2019 року на підставі ухвали Миколаївського районного суду від 07 червня 2019 року Миколаївської області умовно-достроково з невідбутою частиною 5 місяців 15 днів;
-07 квітня 2022 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 03 місяці 01 день замінено на більш м'яке покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України
07 квітня 2022 року ОСОБА_4 засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 03 місяці 01 день замінено на більш м'яке покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
24 травня 2023 року ОСОБА_4 поставлений на облік до Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та 30 травня 2023 року провідним інспектором Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях належним чином письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також був письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ч. 2 ст. 389 КК України.
30 травня 2023 року ОСОБА_4 видано направлення до Комунального підприємства «Служба комунального господарства» (ЄДРПОУ 30055111), де він повинен приступити до відбування покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Наказом в.о. директора Комунального підприємства «Служба комунального господарства» від 30 травня 2023 року ОСОБА_4 зараховано з 31 травня 2023 року на безоплатні громадські роботи, а саме: виконання підсобних робіт на території пункту тимчасового утримання тварин, з яким ОСОБА_4 ознайомлений.
Крім того, 30 травня 2023 року ОСОБА_4 був ознайомлений з графіками виходу на роботу на травень, червень, липень та серпень 2023 року, з огляду на що останньому було достовірно відомо про необхідність виконання покладених на нього обов'язків та необхідність відбування покарання у виді громадських робіт.
Разом з тим, ОСОБА_4 без поважних причин, починаючи з 31 травня 2023 року по 22 серпня 2023 року жодного разу не прибув до Комунального підприємства «Служба комунального господарства» для виконання громадських робіт, у зв'язку з чим 21 червня 2023 року, 06 липня 2023 року, 25 липня 2023 року та 24 серпня 2023 року провідним інспектором Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях виносились письмові попередження ОСОБА_4 про те, що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.
Однак, ОСОБА_4 , будучи зобов'язаним додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному для нього об'єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт в період часу з 31 травня 2023 року по 22 серпня 2023 року, знаючи про те, що він зобов'язаний виконувати рішення суду та відбути покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, порушуючи порядок та умови відбування даного покарання, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за ст. 389 КК України, порушив графік про вихід на роботу засудженого до громадських робіт та без поважних причин, жодного разу не з'явився для відбування покарання, невідбута частина якого складає 240 години, тим самим ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.
Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених судом.
Допитаний у суді обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, показав, що у 2022 році його було засуджено до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки. 06 квітня 2023 року невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 03 місяці 01 день замінено на більш м'яке покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин. Органом пробації він був взятий на облік та йому було роз'яснено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. У травні 2023 року йому було повідомлено, що місцем відбуття громадських робіт є Комунальне підприємство «Служба комунального господарства». Там він не приступив до роботи у зв'язку з тим, що ходив на заробітки в інші місця, де платили кошти. Після цього його представники пробації двічі письмово попереджували про кримінальну відповідальність, однак він не почав працювати.
Провина обвинуваченого також підтверджується вилученими на підставі ухвал слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 від 24 серпня 2023 року наступними документами: матеріаламиособової справи на ОСОБА_4 , вилученої у Вознесенському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, а також наказом №181 від 30 травня 2023 року про зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на безоплатні громадські роботи, графіками виходу на роботу ОСОБА_4 в період з 31 травня 2023 року по 22 серпня 2023 року, табелями виходу на роботу ОСОБА_4 в період з 31 травня 2023 року по 22 серпня 2023 року та повідомленнями про неявку ОСОБА_4 в період з 31 травня 2023 року по 22 серпня 2023 року на відбування покарання у виді громадських робіт, вилученими у комунальному підприємстві «Служба комунального господарства» м. Южноукраїнськ.
Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Норма ч. 2 ст. 50 КК України регламентує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, зокрема засудженими.
Відповідно до положення ст. 65 КК України суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Отже, згідно з положеннями ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, відсутні.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що останній вчинив кримінальний проступок, не працевлаштований, не одружений, раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога, задовільно характеризується за місцем проживання та вважає достатнім і доцільним для виправлення та перевиховання призначити йому покарання у виді арешту з застосуванням ст. 71 КК України з приєднанням невідбутої частини покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 квітня 2022 року, заміненого ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року на підставі ст. 82 КК України на покарання у виді громадських робіт.
Невідбута частина покарання за ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року складає 240 години громадських робіт, що відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України відповідатиме 30 дням арешту.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до статті 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час розгляду справи не обирався, процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання у виді 04 (чотирьох) місяців арешту.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 квітня 2022 року, замінене ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покаранняз урахуванням ч.1 ст. 72 КК України у виді 04(чотирьох) місяців 20 (двадцяти) днів арешту.
Початок строку відбуття покарання засудженим рахувати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі: особову справу на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 08/ГР2023, прошиту та пронумеровану на 101 аркушах, яку було вилучено у Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та документи, які містяться в ній, оригінали документів на ім'я ОСОБА_4 , які було вилучено у комунального підприємства «Служба комунального господарства», а саме: наказ № 181 від 30.05.2023 року «Про зарахування на безоплатні громадські роботи»; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 594 від 07.08.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 602 від 14.08.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 609 від 21.08.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 612 від 23.08.2023 року; табель виходу на роботу, дата складання 04.06.2023 року; табель виходу на роботу, дата складання 03.07.2023 року; табель виходу на роботу, дата складання 04.08.2023 року; табель виходу на роботу, дата складання 23.08.2023 року; табель виходу на роботу, дата складання 30.05.2023 року; табель виходу на роботу, дата складання 30.05.2023 року; табель виходу на роботу, дата складання 30.05.2023 року; табель виходу на роботу, дата складання 30.05.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 501 від 10.07.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 520 від 18.07.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 551 від 24.07.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 579 від 02.08.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 422 від 02.06.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 439 від 12.06.2023 року; повідомлення направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 453 від 19.06.2023 року; повідомлення направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 467 від 28.06.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 483 від 03.07.2023 року; повідомлення, направлене КП «СКГ» до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 402 від 02.06.2023 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1