Справа № 127/26178/23
Провадження № 3/127/7065/23
11 вересня 2023 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №145156 від 14.08.2023 неповнолітній ОСОБА_1 14.08.2023 близько 19:00 год., перебуваючи в м. Вінниці на пляжу «Хімік», розпивав слабоалкогольний напій, а саме «SOMERSBY» 6%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, вказав, що зробив для себе відповідні висновки, а тому просив його суворо не карати.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №145156 від 14.08.2023;
- поясненнями ОСОБА_1 які наведено у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.08.2023;
- рапортом старшого інспектора СЮП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Волошенюка Я.
Як вбачається з адміністративних матеріалів ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.
Статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Отже, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено неповнолітньою особою, до якої можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, які застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде попередження.
На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 221, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницькогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя: