21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"20" листопада 2007 р. Справа № 15/74-06
за позовом:Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця , 21022)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд - 1" (вул. Ватутіна ,46, м. Вінниця , 21011)
про стягнення 127971,87 грн. заборгованості
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Шведюк Є.О, за дорученням
відповідача : Сташко А.І., за дорученням
Заявлено позов про стягнення з відповідача 127971,87 грн. боргу згідно договору № 113-22 від 21.05.02 року за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з червня 2002 року по квітень 2005 року.
Ухвалою суду від 30.03.06 року по справі призначено судово - бухгалтерську експертизу і зупинено провадження у справі, а 07.04.06 року справу направлено до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, м. Вінниця для проведення експертизи.
28.09.07 року до господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 15/74-06 разом з висновком експерта № 572 від 24.09.07 року.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 01.10.07 р. , справа № 15/74-06 передана судді Мельнику І.Ю. для подальшого її розгляду.
Ухвалою суду від 02.10.07 року справу прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою суду від 30.10.07 року по клопотанню сторін справу розглядом відкладено на 20.11.07 року.
20.11.07 року до суду надійшло клопотання № 1055 від 19.11.05 року відповідача про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим , що матеріали , які є доказами по даній справі були надані відповідачем при розгляді справи № 2/191-03 , яка на даний момент зупинена для проведення експертизи і матеріали направлені до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
В засіданні суду представник відповідача підтримав своє клопотання про зупинення провадження у справі з яким погодився представник позивача та яке прийнято судом до розгляду.
По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що ухвалою суду від 30.10.07 року від відповідача було витребувано матеріали - бухгалтерські документи , необхідні для розгляду справи та прийняття рішення. Представник відповідача в заяві № 1055 від 19.11.07 року та в засіданні суду пояснив , що всі бухгалтерські документи по даному предмету позову були подані відповідачем по справі № 2/191-03 яка на даний момент направлена до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини , а також те , що без бухгалтерських документів , які надіслано на експертизу по справі № 2/191-03 , неможливо розглянути дану справу , клопотання відповідача № 1055 від 19.11.07 року про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Клопотання відповідача № 1055 від 19.11.07 року про зупинення провадження у справі задоволити.
2. Зупинити провадження у справі № 15/74-06 до поновлення провадження по справі № 2/191-03 і надходження з Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз бухгалтерських документів відповідача по даній справі.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про поновлення провадження по справі № 2/191-03 та надходження з Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз бухгалтерських документів відповідача по даній справі для поновлення провадження по справі № 15/74-06.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Мельник І.Ю.