83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
19.04.10 р. Справа № 39/66
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.
при секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Малого спільного підприємства “Кедр” м. Донецьк
до відповідача: Донецької міської ради м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк
про: визнання права
За участю представників сторін
від позивача Єкімова І.В. - керівник;
від відповідача не з'явився;
від третьої особи не з'явився;
Позивач, Мале спільне підприємство “Кедр” м. Донецьк , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Донецької міської ради м. Донецьк, про визнання права власності на будівлі відкритих матеріальних складів, що розташовані по вул. Сєчкіна, 26, в Калінінському районі м. Донецька, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк.
Заявою від про уточнення позовних вимог, позивач в порядку ст. 22 ГПК України, уточнив позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на будівлю матеріального складу літ. З-1 загальною площею 727,0 кв.м., навіс літ. И площею 129,8 кв.м., котельню літ. К загальною площею 41,6 кв.м., матеріальний склад літ. Л площею 19,2 кв.м., що розташовані по вул. Сєчкіна, 26 в Калінінському районі м. Донецька.
Згідно приписів до ч.1 ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд вправі призначити судову експертизу.
Суд вважає, що для всебічного та повного розгляду спору необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити судово-будівельну експертизу, проведення якої слід доручити судовому експерту ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 39/66, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1.Призначити по справі судово-будівельну експертизу.
2.Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_1,АДРЕСА_1
3.Попередити експерта, що буде здійснювати експертизу про кримінальну відповідальність, встановлену ст.384 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку.
4.Поставити перед експертом такі питання:
- чи відповідають приписам чинних будівельних норм та правил будівля матеріального складу літ. З-1 загальною площею 727,0 кв.м., навіс літ. И площею 129,8 кв.м., котельня літ. К загальною площею 41,6 кв.м., матеріальний склад літ. Л площею 19,2 кв.м., що розташовані по вул. Сєчкіна, 26 в Калінінському районі м. Донецька?
- чи є будівля матеріального складу літ. З-1 загальною площею 727,0 кв.м., навіс літ. И площею 129,8 кв.м., котельня літ. К загальною площею 41,6 кв.м., матеріальний склад літ. Л площею 19,2 кв.м., що розташовані по вул. Сєчкіна, 26 в Калінінському районі м. Донецька, капітальними спорудами?
- визначити можливість використання будівлі матеріального складу літ. З-1 загальною площею 727,0 кв.м., навісу літ. И площею 129,8 кв.м., котельні літ. К загальною площею 41,6 кв.м., матеріального складу літ. Л площею 19,2 кв.м., що розташовані по вул. Сєчкіна, 26 в Калінінському районі м. Донецька, за цільовим призначенням та можливість їх подальшої експлуатації?
5.Надіслати експерту копії матеріалів справи (вибірково в копіях).
6.Зобов'язати сторони по справі надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи.
7.Після складання експертного висновку направити його копії сторонам та господарському суду Донецької області.
8.Зупинити провадження у справі № 39/66.
Суддя