20.09.10 р. № 38/34-63
Суддя господарського суду Донецької області ___Лейба М.О.
розглянув матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Приазовські електричні мережі м.Маріуполь, Донецька область
про зобов'язання повернути кошти затрачені під час неправомірного відключення електроенергії в торгівельному павільйоні у розмірі 729,28грн.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява № 02-38/10192 від 16.09.2010р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь, Донецька область до Відкритого акціонерного товариства ”Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Приазовські електричні мережі м.Маріуполь, Донецька область про зобов'язання повернути кошти затрачені під час неправомірного відключення електроенергії в торгівельному павільйоні у розмірі 729,28грн.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не представлені докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви доданий фіскальний чек №1513 від 14.09.2010р., але він не може вважатися належним доказом надсилання відповідачу, Відкритому акціонерному товариству “Донецькобленерго” м.Горлівка, копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки в ньому зазначена адреса структурної одиниці Приазовських електричних мереж: 87528, м.Маріуполь, вул.Войнич,2, та відсутні належні докази направлення копії позовної заяви відповідачу Відкритому акціонерному товариству “Донецькобленерго” м.Горлівка саме за юридичною адресою : 86401, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна,11.
Слід зауважити, що документи, які подаються до суду, повинні бути в оригіналі або належним чином засвідчених копіях відповідно до статті 36 ГПК України. Жоден з документів, які додані до позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь, Донецька область, не завірені належним чином.
Таким чином суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ст.63 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь, Донецька область до Відкритого акціонерного товариства ”Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Приазовські електричні мережі м.Маріуполь, Донецька область про зобов'язання повернути кошти затрачені під час неправомірного відключення електроенергії в торгівельному павільйоні у розмірі 729,28грн. та додані до неї матеріали без розгляду.
Додаток: позовна заява №02-38/10192 від 16.09.2010р. з доданими до неї документами на 17 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій від 17.08.2010р.
Суддя