Дело № 3-1835/10
г. Донецк 24.09.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Корчистая О.И., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122-5 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
30.06.2010 г. в 20 часов 20 минут, находясь на 237 км а/д Старобельск- Донецк, ОСОБА_1, управляя транспортным средством «БМВ 318»» номерной знак НОМЕР_1, управлял автомобилем на котором под капотом было установлено специальное звуковое устройство (Сирена), чем нарушил п. 31.3 (г) Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 по вызову суда не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Данный материал не может быть рассмотренным по существу с вынесением законного и обоснованного постановления, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 256 КоАП Украины, в связи с чем, он подлежит возврату в АП ГАИ г. Донецка ГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области для надлежащего оформления по следующим основаниям.
Так, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте нахождения демонтированного сигнального устройства (Сирена), однако, согласно санкции ст. 122-5 Кодекса Украины об административных правонарушениях, кроме основного, предусмотрено наказание в виде конфискации специального средства.
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности полно, всесторонне и объективно рассмотреть данный материал, не нарушив при этом прав и законных интересов лица, которого это касается.
При проведении проверки необходимо устранить указанные недостатки, которые препятствуют принятию решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 287 КоАП Украины, -
Материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по ст. 122-5 КоАП Украины возвратить Начальнику УГАИ г. Донецка ГУМВД Украины в Донецкой области для устранения указанных в постановлении недостатков.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: О.И. Корчистая