16.09.10р.Справа № 32/209-10
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Кривий Ріг
До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Про: стягнення 3 402, 49 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився
ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»(позивач) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з останнього 3 402, 49 грн. збитків за період з 01.02.01р. по 08.12.03р. внаслідок самовільного споживання електроенергії без укладення договору на її постачання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.п. 1.3 «Правил користування електричною енергією». Явку повноважного представника у судове засідання 16.09.10р. позивач не забезпечив, а клопотав про слухання справи без участі його повноважного представника.
ФОП ОСОБА_1 ( відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань двічі не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений на адресу, зазначену в позовній заяви, свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію ) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.06.10р. ( що підтверджується відповідними повідомленнями, повернутими органами зв'язку з позначкою: «за закінченням терміну зберігання», а.с.22). Як зазначено в п.4 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»: до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «за закінченням терміну зберігання», і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій». Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представників сторін -за наявними в справі доказами .
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
встановив:
ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (позивач) у відповідності до Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електричною енергією»( затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 року №28 ) здійснює постачання електроенергії її споживачам.
08.12.03р. при проведенні позивачем перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією»було встановлено факт самовільного, без дозволу енергопостачальної організації підключення відповідачем до мереж позивача за адресою: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_2; про що був складений відповідний акт-протокол №00057479 від 08.12.03р. За результати якого було здійснено розрахунок (а.с.7) недорахованої електроенергії, відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем -юридичної особою Правил користування електричною енергією, (затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.01р. № 1197) на суму 3 402, 49 грн., за період з 01.02.01р. по 08.12.03р.; та було надіслано відповідачу рахунок від 25.12.03р. ( на оплату вартості недорахованої електроенергії (збитків) в розмірі 3 402, 49 грн. ( а.с.8 ). Однак на час прийняття рішення у справі відповідачем, доказів погашення заборгованості (збитків) перед позивачем не надано.
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктом 1.3 «Правил користування електричною енергією»встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.
Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві та акті-протоколу №00057479 від 08.12.03р., не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 49, 82-85, ГПК України; ст.ст.16, 224 ЦК України, господарський суд , -
Стягнути з відповідача - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( 50002, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача - Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»( 50099, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41; поточний рахунок із спеціальним режимом використання -260325003663 у філіалі Дзержинського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 305072; код ЄДРПОУ 00130843) : 3 402, 49 грн. - збитків; 102, 00 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .
Суддя Васильєв О.Ю.